你今天喝了什麼咖啡呢?


chrono79925 wrote:
不是人為配水 ...(恕刪)


請問用什麼樣的儀器?

離開翡翠水庫供水區,台灣各地的水幾乎都偏硬,各地不同硬法。

記得雲林的水硬雖硬,泡咖啡算好水。不過以產業來說,水質可以標準化大家比較不會雞同鴨講。
we543543 wrote:
請問用什麼樣的儀器...(恕刪)


滴定法檢測



雲林的水有點太硬 給義式機會直接卡水垢
上週去了就是混水配來用
手沖電熱壺也會卡


風味的部分我覺得硬度過高 可能會太厚實
不過我是沒測他水龍頭的水 畢竟會浪費一點時間
直接過濾來測看狀況就好
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
最近我還是覺得四六沖比較能掌握時間和斷點
之前悶蒸後就一注到底的做法,磨細萃取率也可以很高
但注水後等待流完的總時間大概也才1分半,好像有些味道沒出來
如果要在中間做斷點,其實也跟四六相差不遠了,不如就用四六吧
磨豆機的關係,我做四六並不會磨得很粗

今天喝我2月3日自烘的馬拉威白蜜gesha秘蘇庫峰
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=640&t=5646720&p=12#71968325
烘好養兩天忍不住做了幾個espresso後就封起來,到今天才再開來手沖

入口感覺很甜,嗯...應該是甜沒錯
不過好像有點太乾淨了,偏向熱風機烘出來的調性
看來這台值得買回家,應該很有得玩
感覺頗有趣,雖然只是第5次烘,感覺似乎掌握到什麼了(還是誤會什麼了
最後吞下後在舌頭深處有一點殘留什麼的感覺,不是苦也不是澀,似乎是要苦但沒苦那樣
我猜可能是下豆前的RoR flick造成
因為一爆把水份爆掉了,豆子快速升溫、焦化
還好時間不長,可能只有豆表,也還沒焦到苦,所以形成這種口感

chrono79925 wrote:
滴定法檢測


所以現在沒有比較簡單的方法可以分析水質

我所在的地方水質也是超硬。只是個人用,不太可能專業處理,便宜行事,淨水加固定比例的鎂與buffer。
好喝  重烘培卻還有很香的香氣  好喝!

bakafish wrote:
最近我還是覺得四六...(恕刪)


烘豆是很深的學問阿 說實在

大家都還在努力摸索想辦法更好 更接近自己理想的風味



we543543 wrote:
所以現在沒有比較簡...(恕刪)


喝起來喜歡就好啦~



不同的水 有不同的沖煮方式

也就是為什麼王詩如買Tim的豆子
在台灣煮沒有像在奧斯陸喝一樣好喝
水質影響有差

基本上烘豆師的烘法跟成品 是適用於該店的水質
依據該水質做烘焙參數修正
而不是烘出萬用豆(適用於任何水質的豆)

多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
chrono79925 wrote:
烘豆是很深的學問阿...(恕刪)



舉雙手雙腳贊成

即使是IKAWA這種重複性很高的樣品烘豆機,我也還在納悶為什麼昨天烘的耶加雪菲香氣那麼濃郁? 今天用同樣的烘焙曲線烘同樣的豆子,濃郁的香氣變成了清香? 是氣溫? 還是濕度? 還是大氣壓力?
早餐附的伯朗咖啡!享受不挑剔的快樂。




Daniel WYS wrote:
舉雙手雙腳贊成即使...(恕刪)


畢竟複製性很高 但並不是完全一樣
有時候還是要留意一下各階段狀況

不過基本上如果沒有瑕疵出現 就是個人喜好的烘焙了
(無所謂好壞~)
多人路並非最好的路,單人林徑也非人生終點  異於他人 ≠ 錯誤
百年莊園 純正100% 牙買加藍爵藍山NO.1 Jamaica Blue Mountain

BCG 820 刻度6
25g IMS 28.5mm濾杯
GEE 89度C 2秒預浸 4秒WAITTING 萃取 23秒 66G

ESPRESSO 醇淨 稀釋為美式約400ML,冷後也好喝
Armstrong Lo
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)

今日熱門文章 網友點擊推薦!