terrywan100 wrote:
看到了,這樣的電量...(恕刪)


理解了因為與CANDY相同馬達之故, 所以應該是1+1有60公里, 那1+5應該可以達到[時速可能用20公里來看]
好笑的是政府竟提不出解決方案,而是讓兩家廠商拼個你死我活,這是不是顯示出政府的無能啊!
jonff8 wrote:
好笑的是政府竟提不出...(恕刪)
廠商要做商業競爭
請問政府是要提什麼方法?
我覺得這個意見還真的好笑
車價不能太貴,大家都回家充電,又要建換電站,最高時速60

真的

充電方案除非技術進步到充飽電在3分鐘內
不然會死的很慘
機車族可沒有耐性

meridian wrote:
如果充電還要收費, 那真的誰也救不了光陽了, 等著市場被整碗捧去吧
這種概念最要緊的就是"充電必須免費"
不然在家充就好了, 有什麼誘因要拿出去充啊?...(恕刪)


小弟認為,跟錢没關係,主要目的是催促充飽電車主取走電池。

別像免費停車位被久佔不移情形。

對了,樓主不是想改進充電塔系統,希望解決滿電不取走問題?

計時收費,以價制量如何?

希望不會有貴人多忘事,被多收幾天數百元,然後上來發砲轟文。

ukj2621004 wrote:
讓小弟說明GGR貴的原因:
希望再便宜的月費?月費是電池分期付款制度,五萬元電池分期幾年,依使用率收費,無法太低月費,如果G2含電池一次買斷要13萬的。Honda電車日本國內售價也是如此。
希望最低299再下降嗎?月租費有最低消費制,否則不符成本。
希望車價再下降嗎?車數與換電站數成正比,車價中有幾萬元是換電站建置經費,想要低價車請買自充車。
為什麽換電車貴又收月費?因為一台車含電池及換電站費用,要13~17萬元,所以採電池另外分期付款,就是每月幾百元。讓車價剩7.5萬~12萬元。
換電車一定比自充車貴,好處是快速方便又省事。
車子價格有賣場分期及政府補助,電池價格有月租分期,希望降低13~17萬門檻,讓更多人享受方便省事的換電車。


感謝分享
nick667 wrote:
支援 免月租~~~電池私有制~~~~

啥時代了還在 共用電池 ~~~

好像共產黨~~~...(恕刪)


以目前電動機車銷售量,充換電1:9,相信支持私有制不到十分之一。

共用共享是世界驅勢。想一想家裡備用電池三小時充飽電,卻留著不能他用,是多貴多不划算?

不如約好附近十個人合買一組備用電池,充飽電就給他人用,空電池繼續充電,充飽又給他人用……每人只出0.1組備用電池錢,省錢又環保,何樂不為?

如果是一萬人共用?五萬人共用?……由電腦大數據分配……這就是GGR!
光陽那顆馬達 性能到哪裡也沒公布 光陽有必要這樣燒錢嗎 有現成的系統不用 硬要開發自有系統 挑戰現有成熟而且背後金主財力雄厚的系統
光陽的方案解決了充電場地不足的問題!
現在電動車只能停在充電柱的旁邊充電,10台車就需蠻大的停車空間!現在ionex充電塔只需要小小的空間,就可為100台車的電池充電!把電池放進充電塔,然後到附近找車位停,逛街 吃飯 上班,之後再回來取充飽電的電池。這個構想很好啊!廣建充電站不再受限專用停車位土地的問題,有助於電動機車的推廣。
廣建充電站後,長程環島也ok呀!總要停下來休息吃飯吧!
ionex ! Good idea!
光陽只要把充電塔公開,任何人都可以設置經營充電塔,就像設置自動販賣機一樣!有錢大家賺,很快的充電站就普及了!


光陽吃錯藥了嗎? 想出這種爛點子....

誰有這種時間等電池充電塔充到飽阿!!

換電 3-5 分鐘

充電塔...笨蛋想都知道不可行!!

Gogoro 豬一樣的對手!!

Michael181964 wrote:
光陽的方案解決了充...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!