紅外線熱成像技術偵測船艦的有效距離?

oculata wrote:
軍方能不能支持中科做出匿蹤版雄二 ...(恕刪)

piwu0541 wrote:
普通反艦飛彈或是巡弋飛彈的雷達截面積就已經非常小了 ~ 有沒有

"匿蹤"外型 , 對於船艦或預警機上那些大型雷達系統來說 並沒有實

質意義上的差異喔...(恕刪)

oculata wrote:
我比較相信老美的作...(恕刪)

macross_sato wrote:
那google 在 32000公尺的 氣球呢？
如果只需要緩慢移動是不是會是更好的載具？...(恕刪)

macross_sato wrote:
那google 在...(恕刪)

oculata wrote:
若雄二能比照修身,那留給共軍的預警時間一定能再縮短....(恕刪)

piwu0541 wrote:
反艦飛彈因為體積小 , 所以無論是啥外型 對於軍艦或預警機上的S波段
及L波段雷達 , 偵測距離都差不多喔 ~~

除非將它放大成B-2那樣 , 才能對於這些長波段雷達有較佳匿蹤效果 ....
這是物理上就已經決定的事 ~~

要不然次音速飛彈對於氣動要求不高 , 你以為歐日中俄這些國家也拉個
皮搞些"匿蹤"外型反艦導彈還不簡單 ?...(恕刪)

oculata wrote:
你的說法與事實不符...(恕刪)

piwu0541 wrote:
就拉個皮 看起來高大上一點 , 比較有賣相呀 !...(恕刪)