紅外線熱成像技術偵測船艦的有效距離?


oculata wrote:
原來這兩台一樣是拉...(恕刪)


唉 前面說的你都沒在看 , 普通反艦飛彈或是巡弋飛彈的雷達截面積就已經非

常小
了 ~ 有沒有"匿蹤"外型 , 對於船艦或預警機上那些大型雷達系統來說 並

沒有實質意義上的差異喔 ~~

你以為F-22及殲-20能摸得近相控陣軍艦或預警機150公里範圍內嗎 ?
piwu0541 wrote:
唉 前面說的你都沒...(恕刪)

老美做匿蹤巡弋飛彈也不是第一次了,AGM-158B. AGM-158ER AGM-129。人家不需要一個五毛的意見來評論有沒有用。




piwu0541 wrote:
唉 前面說的你都沒..

普通反艦飛彈或是巡弋飛彈的雷達截面積就已經非

常小了 ~ 有沒有"匿蹤"外型 , 對於船艦或預警機上那些大型雷達系統來說 並

沒有實質意義上的差異喔 ~~.(恕刪)


"你可參考日本 歐洲 中國 俄羅斯的新型反艦導彈外型就知道了 ...."

就打你這一句啊!!

美歐甚至連土耳其都換代了.... 只剩你還活在過去
(你的圓柱構型已經是幾十年前的老貨了....)

人家都把裝備實作出來了還在凹.

真當大家都傻你最聰明!!


這個沒用的話題就此打住, 回到主題來討論比較有意義
再歪樓就不好看了...

或者P大可另開反艦導彈構型討論串...

oculata wrote:
'你可參考日本 歐...(恕刪)


呵呵 ~ 是你自己先提出所謂匿蹤雄二的喔 !

我之所以拿出歐洲MBDA公司最新型Marte-ER , 俄羅新一代Kh-35u反艦飛彈 , 以
及日本新一代ASM-3反艦導彈
的例子 , 就是告訴你不必對所謂"匿蹤雄二"抱太大的
期望呀 !

當然 如果你還是堅持台灣好棒棒 台灣南波萬的話 , 當然是可以不必把這些日 歐 中
俄最新型導彈的例子放在眼裡
囉 ~~

美國是匿蹤戰機未來可能有外掛需求 , 所以只好搞些非氣動最佳化的飛彈來搭配 ....
畢竟外掛載沒搭配好的話 雷達迴波一加一有可能遠大於二 ...
可是台灣又沒有匿蹤飛機 , 是要跟人家東施效顰啥呀 ??
TW Energy wrote:
照五毛的說法,原來...(恕刪)


你到現在還搞不清楚狀況嘛 ~~

那種自己沒有能力做出同等級導彈的國家 , 當然只有買美國貨囉 ! 要不然你要
芬蘭 澳洲的F-18掛啥 ?

可是自己有研發反艦導彈能力的國家例如日本 歐洲 中國 俄羅斯等 , 就未必要
屈就所謂"匿蹤"外型啦 ~~
piwu0541 wrote:
.那種自己沒有能力做出同等級導彈的國家 , 當然只有買美國貨囉 ! 要不然你要
芬蘭 澳洲的F-18掛啥 ?.(恕刪)

前面你自己說的,匿蹤巡弋是為了配合匿蹤機,現在要推翻自己的嘴砲了嗎?

AGM-158是哪一年出的?五毛就是沒腦子 幹話不斷 謊話不斷 2000年左右的飛彈,連F-22都沒辦法掛,然後你說它是專門給匿蹤機掛的?你是小叮噹穿梭時間嗎?不然是要掛哪一架匿蹤機?

AGM-158可以掛載的戰機清單B1 B2 B-52 F-16 F-15 F-18。。。

匿蹤機?F-35?不行。F-22?不行。五毛真是水準低。

上面我的文你也看不清,所以你是腦子有問題還是眼睛有問題?
台灣也想買
台灣也想買
台灣也想買

所以台灣是沒有製造飛彈嗎XDD?日本也想買,日本是沒有製造能力嗎XDD

五毛這個職業是不是臉皮技能要點滿?
打臉 打臉 打臉




piwu0541 wrote:
你這綠雜還是搞不清...(恕刪)

唉 20幾年前的東西了 F-22一直在紅旗軍演吃撐當王也很煩 牆國不是一直說自己很強嗎?怎麼不把大母牛送去俄羅斯軍事演習?

哦 對了 太胖 推重比只有0.9字頭
WS神話不可滅呀!哈哈!(真的不知道強國人看j-20慢慢飛在high些什麼)
oculata wrote:
針對解放軍船艦的被動...(恕刪)


別人寫的,軍艦因該也是一樣

紅外線搜索及追蹤系統(Infrared Search and Track System,IRST),IRST裝置係利用紅外線感知器偵測目標物所發出的紅外線輻射信號,經多重濾波及信號處理技術過濾掉所有背景雜波,進而偵知威脅目標,並持續追蹤目標位置及運動軌跡,將獲得的目標傳給射控系統,以便更精確的掌握威脅目標動態進而摧毀之。

艦用IRST系統可做全方位360度的搜索掃瞄及追蹤,由於IRST系統均採用高解析度的檢知器及多重濾波技術,經信號處理後可確認真正威脅快速目標。而IRST雖然受限海平線,對低空飛機或掠海飛彈的偵測距離僅達15~30km,卻也遠超過一般紅外線熱像儀的偵測離。IRST具有同時掃瞄追蹤多目標的能力,這個特性對船艦的防禦尤其重要,當船艦遭受飽和攻擊時,若一次只能對付一個目標,將無法有效防禦空中的飽和攻擊。

IRST系統有以下優點:

(一)輔助雷達做低飛目標的偵測,如飛機或掠海飛彈的偵測。

(二)電磁波發射管制下,可獨立擔任空中威脅目標搜索及追蹤任務。

(三)提供威脅目標位置數據給艦上戰鬥系統,用以指定飛彈、快砲、誘標彈等武器系統做最有效的防禦。

newshunshan wrote:
別人寫的,軍艦因該...(恕刪)


投資與回收不太成比例 台灣如果是老美可以這樣當一個可備用的系統來玩 可是這東西對台灣來說投資太大

雲層 下雨 都會有影響 可靠性要看天氣 平視IRST只要一下雨、應該就掛了

雲層的話只要不太大面積還可以間隙穿透 看到慢速的艦隊

總之 錢才是重點。有錢的話孔徑雷達和紅外線交互運用。沒錢砸這個風險太高。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!