piwu0541 wrote:
解放軍則是用更新一代 功率更大的氮化鎵(GaN))呀 !!...(恕刪)
來自一個非常不穩定良率的工廠，品質也是很可疑! 成品的穩定性就是笑話!!!!
個人積分：16724分
文章編號：72126559
個人積分：4283分
文章編號：72127436
TW Energy wrote:
做陸基型的比較可能.
大約騰雲無人機了。但是這東西軍方根本不想要。中科早就把騰雲弄出一個偵查版本了..(恕刪)
陸基一定要做(應該已經有了), 但最好放些在機動載具上
否則固定式的存活率會是大問題(保密困難)。
空中載台在機動性與使用前的隱蔽性上是最大的優點
非常適合當作反登陸作戰中, 最後一擊時的眼睛!!
尤其在戰爭後期，固定式的偵蒐體系很可能已經殘破
這時若此紅外線偵測載台能有哈比六小時的滯空時間與近千公里的航程
將是台灣非常強有力的目標獲取手段, 且解放軍難以反制...
就不知若用空氣冷卻配上AIM-9X等級的紅外線成像元件(不知台灣能否生產)
能有多大偵測半徑....
該不會跟可見光成像差不多吧!!
