欠缺真正國家電池能源作分母, 三陽電車量產延後

油價持續低落,降低更換電動車意願當然先投入反而賠錢
沒有人質疑現在環境要怎麼推動電動機車?
充電基礎建設就不足
換電的也是
再來就是價格
臺灣機車不是少數人使用
但價格卻貴到不像是認真想推廣的樣子
hx135cb750 wrote:
正確的決定上市公司財(恕刪)


話是這樣說沒錯,當老闆的當然是以營利為優先考量

但是.... 如此保守的作法,真的好嗎?

先不說中國那邊的電動車政策...
日本那邊都結盟了
且全球車廠也再陸續轉變油電比例

台灣呢?
就繼續自嗨吧...
再加上自己人(同業)網內互打 XD

當有能力可以握住領先地位的時候,因為保守守舊作風及每人都想要當老大而失去未來市場,到時就不要怪東怪西了...

三陽近幾年易主後確實有改變黃家晚期的"油"車生態(名聲),
但是...沒想到對電車的態度之冷淡跟另一羊也如出一轍XDDDD

最後,不破壞(捨棄傳統作法)怎麼談創新?
相信這些大老闆們一定都知道,但是.......
講好聽點就是迫於現實而繼續走原路線
講難聽點就是我就算賣老產品(油車)也是大賣啦!安怎? XDDDD
現在就是鎖國沒有要跟國外競爭阿
以後就國外便宜大碗的禁止進口或課高關稅
然後再用中央廚房把買國外貨的打成中共同路人
機車0關稅,看你們這些廠商敢不敢再等三年?
到頭來倒楣的都是消費者。
riddlelr wrote:
沒想到對電車的態度之冷淡跟另一羊也如出一轍XDDDD


有哪一家機車廠有在積極研發電動車的你說說看?

頂多就是拿狗肉現成的馬達改個外殼試試水溫而已

兩陽至少還有自己研發的電動車

其他家呢?

可惜一堆傻蛋被帶風向 整天說兩陽不長進

卻看不到其他家連自行研發的新款電動車都沒有
小客5509 wrote:
1. 中油電池能源後繼發展不明, 無法確定結盟加入戰局幫忙分攤, 單打獨鬥發展電車系統風險太高
3. 鋁電池無法成為普重電動機車專用電池


這些當初大家都知道了, 你三陽現在才發現, 真好笑
Macoto Lee wrote:
機車0關稅,看你們這(恕刪)


也沒什麼好倒楣的吧,可憐之人必有可憐之處.

看看多少消費者現在正沾沾自喜,騎

油車一個月可以省幾個便當錢.

油車好棒棒幹嘛買電車當盤子.

那就不要怪以後只能買國外貴森森

進口的,反正國外廠自動好十倍.
我要賺錢錢 wrote:
有哪一家機車廠有在積(恕刪)


確實其他家"目前"只是借Gogoro改個殼而已,
但你忘了宏佳騰已經再著手進行其他車款的研發了嗎?
https://www.cool3c.com/article/156056


況且,你到底有沒有再看我到底在寫些什麼?
我根本沒有提到研發二字...
(我當然知道二陽有研發"電動車"啊,像光陽的i-One X, Super NEX/RevoNEX, 近期三陽的EF-3)
我針對的是對他們面對電動車這個生態的"態度"!

因為二陽從去年到上半年的信誓旦旦的對外說法,
如今又換了一種說法以及目前"電車"的表現,
我才會如此提到二陽...
政府若不超前部署電充、電池規格,放任車廠自行單打獨鬥,最後不是同歸於盡就是利潤降低、成本高疊、車價過高...三輸局面外也導致電動車遲滯不前,既然世界的共識都是朝電動車發展,政府越晚出手局面越南控制。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!