draujn wrote:
裕隆成立時間還比現代(恕刪)
這種護航就當大家以為這次是裕隆嚴家第一次做自有品牌車
明明第一次早在1986就有了,還是他媽吳舜文搞得飛羚101/102,
發表會他也親自出席,
當時的慘劇他有吸取教訓不在自己的車子上重蹈覆轍嗎?
賣那種價格,當主力要換車的家庭客源都沒有飛羚101/102的記憶??
納牌護航者少在那用台灣國族情感綁架消費者,
台灣人已經給裕隆嚴家兩次機會了
大家看衰現在老董只因其並沒有專業經理人背景,
純粹就家族企業接班的模式上來....
心靈馬力之鍵盤賽車手 wrote:
TOBE裕隆酷比汽車(恕刪)
討厭爛貨2.0 wrote:
漠視S3.U5車主權利,還用公關力量打壓!?
然後國外永遠賣得比台灣便宜6折!?
draujn wrote:
裕隆成立時間還比現代.本田早
然後你跟我講know how與經驗?
p620329 wrote:
妥善率自己都知道會比別人差,賣跟別人差不多的價格,然後你說價格還算合理?
z123415299 wrote:
我覺得你有些自打嘴吧
論妥善 一台代工造車數十年 妥善搞不定 不覺得很可笑嗎??
wow-ouch wrote:
代工跟做品牌真的不一樣,母廠給你BOM(用料清單)讓你做
但你不會知道為什麼A要配B,而且不能同時用C料,這才是Know how
代工懂的只是如何用最經濟的方式生產,研發是另一個世界
技術上、百年代工贏不過三十年研發,而你說的「工業拉G」階段
其實每個現在的大廠都曾歷經過,你只是比較不幸運遇到納牌在「登大人」吧
為免悶到生病,准你根據實情罵一輩子,這樣他們也告不了你、兩全其美