求推薦 超壓縮大盤 48/32與46/30

cdx wrote:
BB一堆規格我也搞不(恕刪)



不是耶,BSA(英牙)的。Shimano的軸心是24mm 。所以BB上的培林內徑就必須要24mm,錯了就塞不進去或是鬆鬆。SRAM 又叫什麼GXP(還在研究中)。

所以我萬一買到二手的大盤又是BB30,那我勢必要買一個轉接座。BB30 跟386好像又是差在軸的長度,BB30比較短一點(這跟你的車架的五通有關係)。 所以實在是頭痛 ~~

目前是打算找一組二手的大盤,BCD必須要110mm5孔。換上46/30的齒片,不過不知道我用campy的前變會不會不支援。

燒腦中~
tung1202 wrote:
GXP

https://www.salloy.com.tw/products2_detail.php?uID=140&cID=242&Key=1264

GXP 中軸也是24mm

我沒打算換BB,所以直接買腿組就能上吧
前變問題~我選那個BikinGree 46/30大盤好像貴幾百元的有延伸座
好像有些需要裝,有些不需要

網拍有鎖牙轉BB30,也有BB30轉鎖牙~反正我是沒打算自己換~給店家處理吧
cdx wrote:

https://w...(恕刪)


很多腿組不能裝,所以我才要換腿組。BSA30很多都是對岸過來,價格差異跟台灣比也蠻大的。
我的前邊是環抱式的,直接調高度就可以了。我另一組red 五爪就可以直上。
tung1202 wrote:
BSA30

都標BSA30了~看起來就是中軸30的尺寸
我查了一下我買那個掏寶腿是24mm沒錯
所以應該不會用問題,我弟居然用官方集運海運幫我買~
這大該是最大的問題~要等很久
原廠的SHIMANO GRX不到三千
有人有嘗試過嗎?
GRX FC-RX600-11 雙盤 11 速大齒盤 ,全消光表面處裡 ,屬於經濟型的選擇 ,採用 46-30T 齒比 ,重量為 806 g ,
提供更輕巧的齒比應付更陡峭的爬坡 ,同樣相容於公路車 DuraAce 、Ultegra 、105 、Tiagra 的鏈條與飛輪 ,165 、170 、172.5 、175 mm ,四個腿長規格 。
各位會發現即使用ct盤 11、13t用到機會真的很少

扣掉大對大小對小各兩速用不到 加起來一共是6個檔位作廢

22速扣完剩下16速 我是覺得挺浪費的

超壓縮盤可以增加三小齒的使用率 增加換檔綿密度 這概念絕對是好的

當然反過來思考 如果有飛輪起步是15t 也是一個不錯解法 但應該是沒有吧
TONY1978 wrote:
各位會發現即使用ct(恕刪)


T大您好,超壓縮盤可以增加換檔綿密度這是好的,但我聽人家說11、13T飛輪因齒數少每齒拉扯時的力量太大耗損很快,那主要是讓你下坡時不要踩空,而非日常拿來重踩用的,沒事能不用盡量少用,增加11、13T飛輪平時的使用率應該不能算優點吧。
JW75 wrote:
T大您好,超壓縮盤可(恕刪)


其實這觀點也很正確 這對於有再練的選手動不動500w 800w 小齒真的蠻傷的

加上勤練車消耗肯定加倍 不過這都買的到補品也不會貴 在技術上難度不高

相對我這種初一十五的假日騎士而言 不怕騎壞 只怕騎不壞不能換新品

至於你提到的下坡踩空 我是覺得台灣山路已經夠蜿蜒了路況也不好 下坡就別52-11衝刺吧

除非是選手車隊在練車


我想到自己身邊故事 單車同好會有車友 騎完風櫃嘴 從聖人瀑布騎至善路衝刺下山

至善路的路況算是很不錯的 夠平夠寬夠直 結果在至善路釣蝦場附近高速摔車

應該是壓到柏油裂縫 基本上是沒減速的重摔

身體碎一堆斷一堆 臉部要做重建 在床上躺半年

這件事情對我們的同好會影響很大 之後就越來越少約騎 慢慢就散了

抱歉扯遠了
為什麼不換齒輪組就好了?
我在國外論壇上問過人家,絕大多數的人都不建議換小於50/34的大盤,理由應該是限制了平路的騎行速度。

我就是一路從28T,換到30T,32T,最後是36T。現在沒有什麼坡上不去的,更重要的是讓我練習出高踏頻爬坡的耐力。
國外很多人,甚至用到40,42T的,沒有什麼不可以的。
另外,除了後變長腿的條件,也可以用延伸座,完全順暢。
jsa346 wrote:
為什麼不換齒輪組就好(恕刪)


因為他要綿密度。
新店小高
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!