國道超車道的立法目的與詳細因果關係。

RX78NT12003 wrote:
你看不懂我打的？
我一開始就講超車道讓車問題
我所要講的是有車佔據超車道不讓
就以自己錶速為依據
當超車道有後車持續接近前車不用讓？
因為以自己錶速為準？
後車錶速速度比較快一點所以持續接近前車
前面佔據超車道的讓不讓？
總不能只用法規講只有救護車或警車才需讓
那超車道就沒意義了不是？
那用自己錶速為準持續佔據不是有問題嗎？

seou wrote:
開車就很簡單的一個字
就是 "讓"
拿出死定的法律在那邊鑽牛角尖
不會顯示出有多高尚

RX78NT12003 wrote:
真的有些人就是躦牛角尖
用“法”來為自己不道德行為護航
超車道為何是超車道？
如果每個人都認定自己錶速就是最高速限
然後就佔據不讓........
超車道還是超車道嗎？
“法”是一回事.......
但一昧拿“法”為自己佔據不讓行為護航
當然以法站的住腳....只是以道德而言.......

yan49516 wrote:
你以為定交通法規是...(恕刪)

katana057 wrote:
"白紙黑字"就是要"維持超車道暢通"...

yan49516 wrote:
順不順暢有無堵塞行...(恕刪)