yan49516 wrote:只有不讓路給正再職...(恕刪) 這是道德問題好嗎?只會看自己錶速以自己錶速為準的駕駛人為何一遇後車要超就不讓?不讓的標準就因自己錶速為準?內車道是超車道啊不是看自己錶速不讓道啊
jamestsai210 wrote:法則沒依據就修法...沒超車意圖或是行動開在"超車道"就開罰,不信大家都不怕罰單。警察也沒法則遵循可以教育駕駛人...台灣這條還有得吵。 違規罰則早就有了,是許多人自己不懂法規,有人違規被開罰還申訴,認為沒檔到別人就不算違規的,當然還有被別人檔到,就說別人是違規的,都是不懂法規之人。
yan49516 wrote:誰來認定哪方有道德...(恕刪) 以自己錶速為依據不讓車不是不道德是啥?自己錶速沒經過認證何以佔用不讓?超車道不是讓你佔據不讓的~~~~今天你在超車道只看自己錶速在最高速限就不讓後面有車持續接近要超車你前車可以講是後車超速?是依據自己錶速認定後車超速?所以可以繼續佔據不讓?
RX78NT12003 wrote:後面有車持續接近要超車 (要前車讓道)與(要超越前車),法規上是完全不同行為,別混為一談。超車是要自己駛離開車道的,再加速超越原車道的前車後,再駛回原車道。要前車讓道是要前車離開車道,自己使用車道。是要超車還是要別人讓道都搞不清楚,所以會誤解法規也是當然。
yan49516 wrote:(要前車讓道)與(...(恕刪) 你看不懂我打的?我一開始就講超車道讓車問題我所要講的是有車佔據超車道不讓就以自己錶速為依據當超車道有後車持續接近前車不用讓?因為以自己錶速為準?後車錶速速度比較快一點所以持續接近前車前面佔據超車道的讓不讓?總不能只用法規講只有救護車或警車才需讓那超車道就沒意義了不是?那用自己錶速為準持續佔據不是有問題嗎?