[8/27更新] 新北市新招標共享單車: MOOVO在8/24於淡水開始試營運

Dennis520 wrote:
但廠商故意做一個1.0跟2.0不相容的系統
讓原本地方政府UBike的建置費全都付諸流水
接下來2.0還要砸一筆錢
這就是 商業利益
 
台北市買單 新北市 不買單
 
就是如此
 
1.0應該繼續運作 2.0要增建
就增建...並行運作 不相違背才對
 
為何 規則 竟是廢掉 1萬9千輛腳踏車的 1.0
 
重新建置 2.0
這是那一國

YouBike節能減碳 愛地球 行徑 是個屁

 
真是 商業法則赤裸裸 通通拆掉 全部重蓋
 
這麼 竟然還有人搖旗吶喊 贊同 唉



議員 真是 太有才了 一針見血



台北市YouBike擬升級為2.0,但因1.0、2.0系統不相容,新北市政府日前宣佈不跟進北市,造成雙北不同調的情況。

台北市長柯文哲今(19日)赴市議會進行專案報告,多位議員抨擊、質疑柯市府被廠商牽著走,民進黨議員許淑華爆料,捷安特總經理對週刊媒體說,內部花半年時間不讓2.0與1.0版相容,北市根本被掐著脖子走,為什麼要配合廠商?是在圖利嗎?另一同黨議員簡舒培也批,還要再花2億多,

但卻沒增加任何一台車,

只是換1萬3000多台車一模一樣,這合理?

國 王 新 衣

廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
CONA24 wrote:
2. 他有電子圍籬所以不需太擔心到處丟,但是圍籬內整齊度會跟UBKIE2.0有差。
電子圍籬是讓你還車用的。
一旦車還了,車可以被搬出圍籬。
這在車位滿的時侯就有可能發生。
可以想見在熱門站點,
車一定是停得一團亂,
不是停到滿出電子圍籬,
就是車子都疊在一起。
爛死了,無樁都很爛!

Ubike二代降低了樁柱的功能,已經令人憂心走向Obike,想不到新北市又來個完全無樁,不就真是Obike嗎?

如果新北市幅員廣大,不方便拉電,那就裝Ubike2.0吧,至少還有根樁柱。

電子圍籬又怎樣?沒有樁=沒有主人,絕對又被丟到河裡!誰丟的?競爭者就會丟呀!
台灣還有一堆老鼠屎把方便當隨便
太相信"市民"的結果 最後就是滿地都是屎
以後北高可以騎ubike,
現在高雄也是2.0的小白
ta2008 wrote:
這就是 商業利益 台(恕刪)


若要討論政治可以去政治版嗎

這裡是單車版 是用來討論單車的

說真的用Ubike的人能有幾個人會在意Ubike買來要多少錢?換2.0要多少錢?

我們在意的就只有車況好不好跟好不好借兩個問題而已

帶風向可以別來嗎
南部近幾年也一直在增設youbike 像高雄原本的Kbike也都被替換掉了
難到以後連Youbike都要沒落了嗎
這是好事,ubike變不方便,單車店的生意就好了,高招阿
引入新技術是好事
但新北市政府對廠商的管理能力
我是保持不信任的態度
Youbike運作的讓大家很滿意
市府大概只有佔不到10%的功勞
90%是廠商自我管理做的好
從車架耐用度及騎乘感受都有考量下
做出了一個大家都滿意的系統

有了捷安特這一個前輩在
新北市政府是否也能找到一樣肯負責的廠商來導入
而且無樁式系統考驗的不只是單車而已
管理才是最大的問題
如果Obike亂象再起
最後還是全民買單而已
工研醋一哥 wrote:
不支持本土企業 也是(恕刪)

你這樣說,那智傑........
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!