[8/27更新] 新北市新招標共享單車: MOOVO在8/24於淡水開始試營運

riddlelr wrote:
剛剛看到的新聞...(恕刪)

別鬧了 不是每一個人都很守法的
應該說很多台灣人都可以路邊隨便臨時停車了
何況腳踏車
先公布新北要求廠商要繳多少押金吧.

夠高,ok.

不夠高,那就.............
白痴汪汪狗 wrote:
公家的案子不是都是用(恕刪)


競標外還有規格....

公務人員開出來的規格如果對某一家特別有力

其它家就必須要花更多的成本去達成…例如當年的 高速公路收費…被遠傳包走的事…
不支持本土企業 也是個世界奇蹟
riddlelr wrote:
UBike 2.0或許建置費用高,且可能需要跟大佔地面積(因一樁一車),但北市已決定要運行,為何同為生活圈卻不能一同進行呢? 為何執意走不同的路?(恕刪)

我猜可能台北市自己先決定要升級到2.0,決策過程沒有考慮到新北市
政策決定後才希望新北市配合
新北市建置費用高(5億多),沒有先編列預算,可能還是其次
主要是不爽為何新北市400萬人,要遷就台北市260萬人
你台北市UBike 2.0沒辦法騎到新北市來是你家的事
台北市基於什麼原因一定要升級2.0? 合約到期廠商說升級就必需升級?
那下次又要升級3.0,政府形同被廠商綁架
無樁式系統,看新北市怎麼管理了,如果步上oBike後塵,那可就好笑了
目前只知道新車是電助車

若有新手要入門運動的話 倒是一個不錯的選擇

但若是要通勤...我想我之後應該會改搭捷運或乾脆機車吧

沒辦法像現在這樣一車到底的話

那還不如不要騎
bakafish wrote:
台北市基於什麼原因一定要升級2.0?

看了一下昇級了什麼
根本沒什麼昇級嘛
一直寫太陽能
但車站又不是高耗能的東西
覺得根本是浪費錢的無感昇級
這實收資本100萬的公司 拿下標案。
ubike一台造價不是1萬5

100萬 買 工藝品質5000元的車, 也不就200台。
不太懂他怎麼運作起來。

作壞了,100萬早就從簽約金回收完了。
退場機制、罰款再高公司宣告破產一樣拍拍屁股閃人。
obike 那一堆罰金、處理金不就是這樣

且不管成不成 雙北雙系統 是可預見的民怨
施政不以民眾的立場去思考 基本上 柯、侯 兩個都只會是輸家
估計現在有人應該 開心的不得了

下次選舉 這大約會被當成弊案一炮雙響
反正總有一邊作了蠢事
更有可能是 這樣的決策讓兩邊看起來都很蠢
政府的標案就這樣
政府是不管延續性的
只要使用年限到了就全都砍掉重練

但廠商故意做一個1.0跟2.0不相容的系統
讓原本地方政府UBike的建置費全都付諸流水
接下來2.0還要砸一筆錢

只能說巨大拿企業形象在賺政府的錢
吃相難看
carloszhang wrote:
看了一下昇級了什麼根(恕刪)


主要是差在新車不需要KIOSK自動服務機

所以不需要配合台電的電線

車機直接設置在車上後

由太陽能提供的弱電就可以運作
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!