汽車積碳清理-缸內直噴

沒p用

錢省下來,時間到了,直接拆汽缸頭處理就好.
這篇不錯, 卡一個缸內直噴的清積碳方式來參考
純氫除碳--------------------

火戰車 wrote:
會說這種話只能證明你完全不懂燃燒室積碳生成原因...(恕刪)

這邊在討論的主要是進氣閥背面以及進氣岐管的積碳...
這好專業 不知有沒有缸內直噴引擎的構造圖 可以讓我比較能理解.
dudumeme wrote:
這好專業 不知有沒...(恕刪)

看這個吧, 別人專門針對這題目整合的說明
1:15 缸內直噴
2:19 歧管噴射
3:34 撒尿牛丸
6:39 缸內直噴的問題
12:52 可能的解決方式
這問題有幾個解法:
1. 加裝廢油回收罐
2. 使用低揮發率機油,找 NOACK 低一點的
3. 定期拆清
4. 氫氣除碳可能有用..但尚未經過證實

核桃砂清潔現在很普及了,我是 2016/7 DIY 拆清過我的老車:
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=606&t=4867374
這部車開 11 年 13 萬才清第一次,積相當的多...
事後我分析,積這麼多的原因,如了 VW EA113 2.0T 引擎的 PCV 油霧過濾不夠好以外,就是我長期使用 0W40 機油,它的 NOACK 9%, 如果用 5W40, 5W30 大多是 6%, 這樣照理積碳量可以降低 50%...
所以後來我都改用 5W 等級的機油了,只是機油有公佈此數據的並不多.


氫氣除碳看影片也可以清到進氣閥背面,但像我那種跑 13萬沒清過的,我估計是很難靠非拆清的方法清乾淨,積碳沒有積非常厚,厚到掉落卡住汽門是不會大問題,只是引擎的性能會下降...



另外,我認為進氣閥主要的潤滑還是來自機油, 並不是來是曲軸箱吹漏氣體裡面的積油蒸氣, VW 第三代的 EA888 2.0T 引擎,原廠的 PCV 油霧過濾功能已經改善很多的, PCV 後可以觀察到的油已經少很多了...

但因為我自己從美國網購 Oil catch can 回來裝便宜不少,所以我的新車我還是有加裝廢油回收罐,只是原廠的做太好了...我加裝 廢油回收罐 後跑 6000km, 沒收集到任何的油....

聽一個 Ford 技師說, Focus 的油霧過濾很差...管子拔下來,機油是用流的...這種原廠過濾不好的,我是認為加裝一個廢油回收罐幫助很大... 可以減少機油內的清潔成份在燃燒室內備燃燒, LSPI, 爆震應該都有幫助...
AlfaBrera32 wrote:
2. 使用低揮發率機油,找 NOACK 低一點的(恕刪)


https://www.bobistheoilguy.com/forums/ubbthreads.php/topics/4952963/re-low-noack-saps-and-teost-oil-for-di-engine#Post4952963

GDI進氣閥存款(IVD)是一項複雜的業務。顯而易見的一點是,較低的NOACK(=較稠的機油)會增加IVD,因為機油在閥上蒸發之前會停留更長的時間。因此,如果您使用的是GDI引擎,則建議使用0W-16或0W-20作為粘度。傳統觀點-較稠的油和較低的NOACK保護更好-在這裡失敗。

在油和EGR引起IVD的GDI發動機中,類似的情況是需要使用稀薄的高質量基礎油(PAO或GTL)(較高的NOACK,例如0W-xx油)來降低IVD。

進氣閥沉積(IVD)發動機測試開發,以研究使用真實發動機的沉積物積聚機制
Sandro蓋爾-殼牌全球解決方案(德國)有限公司
野村隆-豐田汽車公司
林瞳-豐田汽車公司
三浦由一郎-昭和殼牌積雪KK
吉田克澄-昭和殼牌Sekiyu KK
Vinod Natarajan –殼牌全球解決方案(美國)公司
。2017年10月8日

因此,要降低GDI IVD:使用(1)較高NOACK 0W-xx油(意味著可能是最薄的基礎油)(2)最高質量的基礎油和(3)最低的SAPS。避免使用全SAPS(FS)油,例如A3 / B4。如果建議使用5W-20,請使用0W-20來提高NOACK。如果建議使用5W-30,請使用0W-30。

根據以下精美的SAE / Afton論文,IVD有多個組成部分:“發動機機油,發動機磨損元件,未燃燒的燃料和廢氣污染物的組合”。注意,EGR也是一個關鍵因素。如前所述,形成沉積物的是PCV油霧而不是油蒸氣。

汽油直噴發動機進氣閥沉積物的形成
Gregory Guinther-Afton Chemical Corporation
Scott Smith-Afton Chemical Corporation
2016年10月17日

摘要/結論

*已開發出可重複且響應快速的標準化車載GDI IVD測試已知的添加劑化學。

*更高的發動機負載導致沉積物形成速率增加。

*本協議中的IVD形成是與油有關的過程,進入進氣門的大部分油來自PCV系統。

*通過PCV系統離開曲軸箱的油是含有添加劑和污染物的全油(不是不含添加劑的蒸餾基礎油蒸氣)。

*進氣歧管中的PCV氣流在通向氣門的歧管的八個流道之間不一致地分配。

*抑制積碳過程可減少進氣門上的沉積物形成速率。

*通過油環的油消耗將添加和非添加元素同時帶入燃燒室,並在燃燒室中將它們摻入廢氣顆粒中。

* EGR中發現的顆粒加劇了沉積物的形成速度。

*在EGR中發現的顆粒似乎包含燃燒的機油添加劑成分,發動機磨損金屬和周圍空氣污染。
altezzaclio wrote:


https://...(恕刪)

很難想像低濃度機油但高 NOACK 的油比較能比避免積碳.
舉個誇張的例子 0W NOACK 12% vs 5W NOACK 6%, 前者的積碳真的比較少嗎?

NOACK 12%的油,照理產生的油蒸氣也多, PCV 過濾後被被過濾到達進氣閥背面的油也多.

除非是別的因素,低濃度的油比較不黏,所以建議用最低濃度的油,但挑裡面最高的 NOACK. 因為黏著的影響高於蒸氣量的增加, 但相對數據都沒有提,影響比重小,但量很高照樣出事...所以,會不會有黏度低的油,但蒸氣量非常大,這樣還真的比較好嗎?
AlfaBrera32 wrote:
很難想像低濃度機油但...(恕刪)


他有引用SAE二份報告去做出這個結論,應該是很專業,我是看不到SAE報告,但他的講法,我覺得不無道理.

AlfaBrera32 wrote:
NOACK 12%的油,照理產生的油蒸氣也多, PCV 過濾後被被過濾到達進氣閥背面的油也多.


他說:形成沉積物的是PCV油霧而不是油蒸氣。

油蒸氣是加溫後蒸發的.

油霧是油液滴,機件運轉形成.

在進氣門上,還有氣門油封處流下去的油也會形成積碳,這也不是油蒸氣.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!