纽约时报:防治病毒,中国需要宪政民主

悦萌说 wrote:
我们就用三民主义的标(恕刪)


godot wrote:
两岸都是民主制度不过(恕刪)


台灣的民主是全民投票,從里長、縣市首長、議員立委到總統。

全民也代表說 
1.水準不一(並不是指學歷,學歷只是會讀書)
2.資訊不對稱(尤其是媒體失去應有的責任)

選舉是輸贏,票數贏的就全拿,
1.造成樓上講的,只要把握住特定族群即可。
2.不一定要比人家優秀,只要把對方抹黑就好。
3.在野黨不鬧事,那不就是肯定執政黨,這樣下次還要不要選?
執政黨不偏心,分資源給在野黨做政績,是要做大在野黨來競爭?
4.國家社會的未來不重要,只要能凝聚選票。(各種亂搞、浪費公帑)
5.選舉就是看票數,有能力的人不一定有票,有票的人不一定有能力。(小丑當權)


甚至人民忍受度很高,一些欺騙、兩套標準或危害國人、危及主權的事情,
明著幹沒關係,只要不是太誇張,就能繼續溫水煮青蛙。(在西方早就反了)


其實是可以細講很多的,
這樣長期下來,國家是好是壞?

一個好的制度應該是要讓國家強盛、人民富裕的,
以現況來說,台灣發展的並不理想,
而兩岸民情相近,希望大陸不要變成下一個台灣。
你是不是觀察網的粉絲?
這片我可是看得科科笑的。

人家有頭腦有想法不是你們小粉紅能看透的
我只擔心他的人身安全

孫中山你們教革命先軀
在當然他被稱叛亂份子

這人現在你們說他是反動派,意圖顛覆國家政權......後面自己想
也許50年100年後
他就是你們現在所說的革命先驅
航行中 wrote:
台灣的民主是全民投票(恕刪)

希望台灣不要像中國一樣
我小時後已經過過一黨專制的日子
我不想在過回去了
有些人就怕失去權力
所以就和其他人說民主有多不好多不適合我們
你若真的做的這麼好
還怕選不上嗎?
godot wrote:
所以中国的执政满意度达到90%以上
台湾是民选为主,目标是能够选举成功,所以台湾的支持度很少超过6成,

中共滿意度90%以上誰統記出來的?
說不滿意的可能有危險
航行中 wrote:
一個好的制度應該是要讓國家強盛、人民富裕的,
以現況來說,台灣發展的並不理想,


所以中國人的平均收入不到台灣人的一半
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
所以中國人的平均收入...(恕刪)


然後民進黨政府禁止中國企業在臺灣招人?
29x5x5x2
那當然
QQ哥 wrote:
中共满意度90%以上...(恕刪)

中国人民有权利对中国的任何政策做出批评。

远的不说,这篇文章的作者就是中国人而且是北京大学的教授,
他有危险吗?
QQ哥 wrote:
人家有头脑有想法不是...(恕刪)

共产党多久说过孙中山是叛乱份子或者反对派?

如果你拿不出证据,是否愿意为自己的不当言论道歉?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!