纽约时报:防治病毒,中国需要宪政民主

"在一个宪政民主国家,直选产生的议员一般会更想着给选民省许多不该花的冤枉钱,把该花的钱花在刀口上,而且会有效监督官员并参与重大决策。"

好希望這是真的. 可能我看到的直選議員們很不一般吧?
北漂彰化人 wrote:
有台湾做借镜,共产党...(恕刪)

最近看到一种对两党政治的解释:
两党政治很难有政策上的延续性,为了突出与竞选对手的差异,时常会变成为了反对而反对。
RR
畢竟對手不下去,何時能輪到自己上去貪污呢......當然必須在對手搞出長期有利政策的起頭階段就掐死。
这几天美国感染病例上百万了
blu4526 wrote:
"在一个宪政民主国家...(恕刪)

這位北京大學教授講的同現實差了十萬八千里,基本上都是些紙面上的民主理論,應該是看文章看回來的民主認知。理論很美好,現實很骨感,世界上有很多這類脫離現實的學者。

相反,中國模式沒什麽理論,實際效果卻很好。
不過沒理論也是大問題,因為不好宣傳,雖然實際效果就是比西方那套好,但是你很難講清楚中國模式比西方民主制好的道理。
這有點像中醫的處境,雖然實效擺在那裏,但沒有一套與之相應的現代化理論好好包裝,莫說外國人,就連不少華人都不信。
tnkk01
可以參考觀視頻工作室范勇鵬的說法,油管和嗶哩都有他的視頻
看了美國的疫情果然美國是全世界最民主的國家!
EricChang wrote:
看了美国的疫情果然美...(恕刪)

彭博社真把美国说成世界抗疫第一
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!