悦萌说 wrote:
我不知道你在说什么中(恕刪)
你們的民主跟世界上認知的民主是不同的，
民主仔細分析不是什麼好東西，
我相信你也不會想要的。
個人積分：615分
文章編號：81706366
若民主是一鳥籠，你把民主當作人生的目標?
不懂你的提問，但台灣的現況就是我的答案。
個人積分：9312分
文章編號：81706397
個人積分：116分
文章編號：81706455
個人積分：168分
文章編號：81706553
為人民服務
為人民服務
個人積分：2分
文章編號：81706647
個人積分：104分
文章編號：81706741
個人積分：699分
文章編號：81707171
當然應該暗爽支持中國繼續維持沿用目前爛制度，不然敵國更強大武統豈非更容易，
只要有台灣人鼓吹中國推行西式民主政治，就是通匪資敵賣台害台灣，
2. 如果當做制度競賽，政治制度的目的是讓國家強盛人民富裕幸福，
歐美台灣自認西式民主制度號稱能貼近人民需求，民意代言機構與言論自由，自以為可以做的更好，
中國採用不同政治制度，目前也正在發展崛起中，全世界還有不少君主制國家與宗教國家，當做馬拉松競賽，是否能做到，那種制度更適合當地國家，
台灣當然是針對中國，號稱使用全世界最超級優良政治制度，要做到讓中國景仰崇拜跪求當台灣人，目前似乎還有很大成長空間，現況如何其實心知肚明，
個人積分：615分
文章編號：81707643
個人積分：168分
文章編號：81707822
航行中 wrote:
算我偏見好了，想聽聽(恕刪)
我们就用三民主义的标准去谈中国大陆的民主好吧？
民族--中华民族复兴
民权--人民享有国家主权，参政议政的权利（主要通过高考甄别人才，形成代议制精英群体。当然如果某些人没有考上大学，只要能在某些行业或者某些地区形成影响力也可以参与政策讨论。）。同时共享国家财富（主要是通过国有企业的方式让全民掌握国家财富，并用转移支付补贴弱势群体等）。
民生--目前中国大陆还属于发展中国家，但是我们能保证没有饥饿，也能保证绝大多数人有居所。最弱势的群众未必能每顿都能吃得很好，但是不会挨饿，房子未必很好，但是几乎所有人都有自己的房子或者土地。除了极个别案例，大多数人都是这样的，我说的大多数人是指99%以上的居民
另外我没有说台湾不好，只是用一套标准去评价中国大陆的政治体制
我是大陸人
個人積分：44分
文章編號：81707892
關閉廣告