網友的話eMOVING要聽,盤點十大網友購車考量

becker zhu wrote:
那為什麼充電的ie怎麼跟換電的三葉、pgo銷量差不多

車廠有沒有認真推、推的方向和方法是否正確本來就會影響銷量,同樣車台的gogoro 2和Ai-1就賣得比IE 125好非常多,證明換電就是比充電強,沒什麼好爭辯的。

IE 125從開賣第一天到現在已有一段時間,看那個銷量也知道初期研發投資根本不可能收得回來。到現在新車蜜月期早就過了,月租費、保養費這些牌也早就打爛了,這些特點和宣傳如果真的有效起碼中南部應該已經IE 125滿街跑,但是現實就是沒有。

我老家那邊整個鎮上90%以上都是透天,完全沒有gogoro任何保養據點(最近的在30公里外,想去一趟要先穿過兩個鄉鎮),人口聚居的鎮中心換電站也才兩座還相隔4公里(前述距離都經由google地圖測算過),老實說是個連我都不認為換電車可以生存的市場。但從今年初開始已經能看到gogoro在街上穿梭,電動自行車也不少,反而IE 125看不到就是看不到,這代表什麼?代表它根本沒切中市場需求啊。

我認為IE 125如果銷量想要起飛,牌價起碼要壓到5.5萬以下,扣掉補助之後剩下四萬左右。當價格低到這個水準充電不方便的理由就不再是理由,中華不需要建置任何外部充電樁也照樣能賣得嚇嚇叫,但如果繼續維持現在的售價,蓋再多充電樁也只是打水漂而已。
becker zhu wrote:
那為什麼充電的ie怎(恕刪)



他不敢回應這論點啦


eMOVING出很久了 但過去就是給人買菜車的印象
現在強悍的IE推出快滿一年 還是常常被誤認為狗肉 差別就在知名度

ec05那麼貴 銷量還是贏過IE約七十台
證明繼續走低價策略 越來越陽春只會像過去十年那樣 越走越死

要就出一個性能加強版 徹底成為狗肉殺手 讓對方知道遇到IE是絕對贏不了的程度
這才是拓廣品牌知名度的最快方式
mana10000 wrote:
他不敢回應這論點啦eMOVING...(恕刪)


還有推廣和外形, 太像狗肉, 必須要做出區隔...
mana10000 wrote:
他不敢回應這論點啦


eMOVING出很久了 但過去就是給人買菜車的印象
現在強悍的IE推出快滿一年 還是常常被誤認為狗肉 差別就在知名度

ec05那麼貴 銷量還是贏過IE約七十台
證明繼續走低價策略 越來越陽春只會像過去十年那樣 越走越死

要就出一個性能加強版 徹底成為狗肉殺手 讓對方知道遇到IE是絕對贏不了的程度
這才是拓廣品牌知名度的最快方式

走高性能路線只會是曲高和寡的結果。高性能必定高耗電,騎出去大概跑30公里就得找充電座的車你要嗎?又或者,為了提高續航力所以把電池數量加至兩倍甚至三倍,然後高出力馬達+大容量電池導致車價居高不下並且充電一次要等好幾個小時,這種車你認為年銷量能有多少?

大多數人騎機車只是代步用途,真要玩性能車款油車也還多得是選擇,電池性能沒突破之前,充電式高性能機車絕對是做不起來的,何況就算真的要切入這塊市場,能簡單快速補充能源的換電車也絕對玩得比充電車好。

至於你說的「差別就在知名度」。有知名度當然一定程度上會提高銷量,但消費者是現實的,大家都會到處比較,一看你充電就是這樣麻煩價格沒多便宜還只有一款車可選,反觀PBGN車款多種多樣價格配備有高有低,憑什麼非要IE 125不可?同樣的道理也適用在EC-05,它就是比較貴啊,所以就沒什麼人買了,有山葉的知名度也沒用。

回頭說充電車的窘境,高性能車技術不成熟,中價位代步車便利性拼不過換電,請問不打價格戰你還能打什麼?
friendeo wrote:
走高性能路線只會是曲(恕刪)


大容量電池導致車價居高不下並且充電一次要等好幾個小時
============

油箱有兩百公升 一定要加到滿才能發動嗎

高性能 高耗電?
IE有三種模式 其他電動車大概都有兩種以上
你該不會重沒碰過電動車吧
mana10000 wrote:
大容量電池導致車價居(恕刪)


可以動但是能跑多遠, 還是你要邊騎邊充...
肥貓宅男 wrote:
可以動但是能跑多遠,(恕刪)


五十公里綽綽有餘了 而且這不是大容量電池 特斯拉的才是
如果特斯拉不走高性能 它的市值就不可能幹掉豐田 成為車企第一


中華如果聽網軍的鬼藥單 立志拚買菜弱車 再混個十年
大概就被外勞騎的那種雜牌車給滅了
mana10000 wrote:
大容量電池導致車價居高不下並且充電一次要等好幾個小時
============

油箱有兩百公升 一定要加到滿才能發動嗎

高性能 高耗電?
IE有三種模式 其他電動車大概都有兩種以上
你該不會重沒碰過電動車吧


高性能當然等於高耗電,不然你推出一款高性能低耗電的馬達出來看看,我保證全世界的車廠都會排隊搶著跟你簽約,連馬斯克都會來拜託你噢。

油箱不用加滿就可以跑相當長的距離,現在的電動車不充飽電是能跑多遠?何況你推的是更加耗電的高性能電動車,這是要消費者只能騎著它去買菜而已嗎?

至於你說的兩、三種模式我還真的想笑呢,非競速模式下車輛的輸出就沒有那樣猛暴,這種模式還算什麼「高性能車種」?沒性能還想當什麼狗肉殺手?更好笑的是,我記得IE 125標榜的賣點之一不正是性能嗎?雖然只能維持短短30秒,但聽說已經比gogoro快了不是嗎?結果銷售量還是不到人家的1/10,所以你確定把性能拉更高就能讓中華來場絕地大反攻?我倒是很確定中華會因此大幅提高電池月租費喔。

我的車是Ai-1,所以你說我有沒有碰過電動車呢?
friendeo wrote:
一定有這個市場,這是(恕刪)

可能是一般人也不太可能騎電動自行車到太遠的地方
太慢了,所以也間接就沒有什麼續航力的困擾
目前超充10分鐘可以到50%的電應該已經是充電技術和消費者可以接受範圍的交叉點
mana10000 wrote:
五十公里綽綽有餘了 而且這不是大容量電池 特斯拉的才是
如果特斯拉不走高性能 它的市值就不可能幹掉豐田 成為車企第一


你好好看看新聞吧,特斯拉市值能往上暴衝正是因為它推出平價的Model 3和Model Y並且成功完成量產,讓投資者對它的未來抱有期待,要是堅持只賣Model S和Model X可能特斯拉早就破產了。

還有啊,馬斯克可是在今年第二季財報會議上表示「目前特斯拉最大的問題就是買得起的人並不多」,暗示之後還會推出更低價的入門車款呢(新聞來源),你的資訊該更新一下了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!