migeka wrote:感恩我兒子對這特斯...(恕刪) 其實特斯拉有行動充電組, 算是旅充吧, UMC行動充電線附110V 家用電源插頭 NEMA 5-15https://www.tesla.com/zh_TW/support/home-charging-installation?redirect=no#vehicle-on-board-charger110V 或 220V 都能充, 只是非常非常慢但一般家裡他們還是會幫忙裝壁掛充電座
linbinzeng wrote:其實你這樣比較就錯...(恕刪) 我原本的車是14年E300,自從17年四月Tesla 90D交車,就完全對E300沒興趣了,每次開回E300都覺得很彆扭,感覺引擎縮缸了,不然就是油門壞了另外Model S的目標是S series與大7,雖然內裝輸了不只兩個檔次,但性能也贏了不只兩個等級
kevinping wrote:我覺得UI部分很需要加強畢竟開車的時候有實體按鈕比較方便可以減少分心的時間至少中間兩組實體控制介面功能做好一些 沒看到 Model 3 跟 Roadster 的設計嗎?之前也有流出 S/X 新內裝的概念圖中控台上的實體按鈕跟張泰山頭髮一樣 回不來了
kevinping wrote:我覺得UI部分很需...(恕刪) 那是舊式的思維,只能說TESLA不適合你...手機從Feature phone進化到Smart phone之後,不就幾乎什麼按鍵都沒有了?可是人們反而使用得更開心,覺得更好用!TESLA的思維是,遲早他都會讓你能用全自動駕駛,此時車上內裝根本就不需要什麼按鍵來控制,所有控制&功能就跟Smart phone一樣,整合在中央的螢幕來操作。說真的,我比較喜歡TESLA這種設計,簡潔又直覺,就跟使用Smart phone一樣...
souta0829 wrote:那是舊式的思維,只能說TESLA不適合你...手機從Feature phone進化到Smart phone之後,不就幾乎什麼按鍵都沒有了?可是人們反而使用得更開心,覺得更好用! 按鍵簡約到不行的車款,還有前衛的308,但layout真的不是適不適應的問題,而是安不安全的問題。同樣3008的冷氣調整也是整合在銀幕上,螢幕雖然又大又有觸控,但比起傳統轉扭式的溫度/風量調節真的差太多了。拿智慧型手機與Feature phone來比擬不恰當(我剛好在智慧型手機大廠開發過手機,不得不說一下這個看法)。會覺得智慧型手機操控起來很比傳統手機友善,是因為大部分情況你都是看著螢幕做操控...不論看youtube、上網、打手遊以及使用開發者開發的APP等等,你直接點擊螢幕看到的地方做操控,會比你透過按鍵、拇指滑鼠之類的硬體來操控螢幕上的資訊來得直覺很多。少了按鍵,螢幕更大,可顯示的資訊更豐富,用起來當然更開心。但開車時你不太可能盯著螢幕做你需要的操作,因為你通常會盯著路況看,這時你只能等紅綠燈,或大直線沒車的時候,掃一下螢幕做冷氣、按摩椅、多媒體等等之類的切換(在國道上開車時就要忍耐一下或是確保完全沒車做操作)。好在有手機藍芽與carplay,讓你不需要透過原廠中間的大螢幕做操作。(但這個行為也間接告訴你,原廠把很多傳統按鍵的功能整合到中間的大螢幕設計有時會造成你開車時操作上的不方便XD)。換個說法,今天新款iphone如果把音量鍵也整合到觸控螢幕上,你帶著蘋果原廠的非常簡約的藍芽耳機走在路上想要調整音量或快速換歌,是否會覺得這樣的設計很棒呢?當然,現在路上很多人走路盯著手機螢幕低頭不看路...可能未來大家都盯著中控台的的大吋吋觸控螢幕開車吧。
souta0829 wrote:TESLA的思維是,遲早他都會讓你能用全自動駕駛,此時車上內裝根本就不需要什麼按鍵來控制,所有控制&功能就跟Smart phone一樣,整合在中央的螢幕來操作。說真的,我比較喜歡TESLA這種設計,簡潔又直覺,就跟使用Smart phone一樣...(恕刪) 雖然人為駕駛的問題不一定比自動駕駛的問題少,但以台灣的環境,我覺得全自動駕駛上路的機會不大。德國工程師也說了,適合歐洲的自駕系統不適合搬到亞洲環境使用。難不成開著自動駕駛的的TESLA撞到突然逆向鑽出來的機車,或是划手機闖紅燈剛好走到你測鏡頭死角被轉彎撞到的路人,就不用吃上[應注意而未注意嗎]