關閉廣告

CB400的車友為什麼都說他很好養呢?

我覺得250的比較實際
雖然都是多年的老車

但單純要那個感覺如果我手投資夠 拉一輛250平時騎乘或到處晃晃
而黃紅牌要買二手老車 CB我會三思 經過多手+看不見的問題+年分過高

CB250路上能見度非常低...光是原廠排氣聲就打趴不少那些屁孩改裝125的排氣聲...

不過有愛都不是問題啦 我朋友也是買了一輛快10年的ER6 賣也沒人要 賤價賣又不如自己留著騎算了
所以如果以我來說,就是假日騎爽的,什麼問題都給車行(坦白說我也沒空弄這些),不太適合老CB400對嗎?會這麼問是因為再買二代Z之前,我是騎FZ2,花了十來萬,把能換新的都換新了,但是還是有些問題和缺料狀況我才會來這邊問,不希望買老車又遇到了一樣的狀況,畢竟騎車的時間已經少了,難得騎一次又有問題真的會很沮喪說
雅志 wrote:
所以如果以我來說,...(恕刪)

光這句 - 什麼問題都給車行
就行了 ,走路或給人載就好,什麼都不會也不想學,卻想要省錢? 重機不是你在玩的.
重車行最喜歡什麼都不會只想騎爽的貴客來
成本不用100元的小東西,換給你沒五千別想把車騎走.
反正這些如周董還是張非之流的貴客,月人數百萬,下手不狠對不起祖宗八代
文章看下來,還是買新CB好啦,中古的不知何時要處理哪裡,要翻新又不可能,趁現在有新車就下手吧~
poppoppop wrote:

光這句 - 什麼問...(恕刪)

我想你可能言重了!我之前騎了三年的08年的二代Z,一樣有事保養丟車行,久久騎一次,一次也都是1、2百公哩,心血來潮也沒啥準備隔天就去環島,也環了三次,從來沒有什麼問題或者是顧路,三年下來也沒有花到多少錢,保養費也都很合理我都有記帳去比價(改裝品就不談了),我覺得非常好養妥善率也很高,朋友有在問公升級我也是推薦這一台!所以我才想問老CB400可以達到同樣的效果嗎?!
雅志 wrote:
我想你可能言重了!我...(恕刪)

車況正常的cb400絕對可以,就算有問題也能修好
日本車只要有在顧都可以吧
當初買了一台10年n手cb400
油水輪胎換完騎了一年7000公里賣車
啥問題都沒有當然也不會跳檔
基本上,我目前手邊有兩台大型重型機車...

1.SUZUKI BURGMAN650 ,俗稱的新堡,基本上保養起來,不會超過2000元台幣,若啥都沒換,單純只換機油,就200元/L *3,工資300,大概1000內就可以搞定,這還是5000km保養一次的價格,若換到耗材,其實也還好,比較大條就輪胎,前後輪BS TH01 總共7500台票,每年稅金6120NT,大概就這樣,這還是我交給車行的價碼。

2.CB400SF ABS ,也就是2017年的CB400,保養稍微貴一點,機油一罐300,機油濾心一顆500,若不換機油濾心,就300*3+300 = 1200NT,若要換機油濾心就300*4+500+300 = 2000NT...這也是我交給車行的價碼。

要養重機,基本上不倒不撞不摔,正常騎乘花不了啥大錢...

另外,我都是5000km(AN650)、10000km(CB400)或一年保養一次,看哪個先到就以哪個為主。
poppoppop wrote:
160-60-17...(恕刪)


還好啦,至少我買過12台紅黃重機,除了引擎那塊不會,其他還是自己弄的。

這12台其中cb400,真的跟其他差不多。應該說檔車都比較難養,我野狼也騎10年,後來換成125羊,這個才叫好養。

當然,最難養的是歐洲某車,可能跟日係設計不同,各種難拆。簡單換個電瓶,空濾都麻煩死。最後認賠趕緊售出。

不過老話一句,好不好養,感覺還是主觀的。不要雷掉,都馬還算好養,其他就是看人品。
flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/
應該說好修,不算好養,在台灣的優勢就是黃牌稅金超便宜,其他的耗材都跟紅牌一樣
零件真的便宜,有對岸世界工廠全力支援,要啥有啥
看過車友的CB400在空中滾了三圈,之後全上大陸零件(X的公差超大)
再無倒無摔賣出................
不過如果你要叫日本原廠的零件,價錢也沒有便宜到哪去
xboxted wrote:
應該說好修,不算好養...(恕刪)

哇~請您這樣子一說,我還真有點擔心了!我不會我買了一台外觀看起來都很漂亮的CB400,但是裡面全部的材料都是對岸的呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!