家用烘豆機 BeanBon vs Wake Up 大家會怎麼選

bakafish wrote:
對這台有興趣,但有這(恕刪)

不知有沒參加了的烘友能提供週六試烘的經驗或影片呢?謝!
logosoho wrote:
https://www...(恕刪)


這台機器停產了,旋風式烤箱有兩個問題,一個是轉速不夠(銀皮不易脫離),一個是一爆排煙問題.易有煙薰味.
freedomlkk wrote:
不知有沒參加了的烘友(恕刪)

官方釋放影片了 https://youtu.be/9aZ6Sj7tQo0
但還是沒有大家想知道的是否會烘豆不均的問題。
整個影片呈現的大概就是宣傳的文宣。影片後面應該是烘豆成品。顏色就這樣
freedomlkk wrote:
不知有沒參加了的烘友...(恕刪)

感覺還是沒真相.
我最後選了 wake up
主要原因
1.萬元以下
老實說我有滿多在集資買到垃圾的經驗,這價位我還承受的起。

2.大容量
假日一壺至少40g,夏天冰咖啡一次80g,一般這種家用機鎖定在100g左右的客群,對我而言不是很方便。

3.溫度先決
我找家用烘豆機好幾年了!追求的是簡便,又有可玩性。本身自己就是做自動化設備的,其實一直對於風門的設計覺得太過於經驗化,而且無法有精確的重現性。

理論上整個升溫曲線,參數就是時間跟功率,其他變因都可以用PID去做學習克服掉,即便是公司正在組裝的一台上千萬的真空加熱腔體也不過如此而已,咖啡烘焙理論有些地方太過於神奇且難以控制。

比較擔心的點
1.小公司app有時候缺乏整體規劃會滿爛的!通常會bug一堆,即時修改的能力跟速度令人擔憂。

2.追蹤專案很久了,在各大社群廣告甚至集資平台上,官方的回覆常爛尾,或根本忽視,如果在研發初期積極性就很差,後續的客服只能老天保佑。

3.大陸製造組裝(不確定)
整體品質堪憂,不過這也是非戰之罪。幾年前有一天我問,如果你包硬體,我包軟體,用我們常用的規格搞一台烘豆機要多少錢?他回我:不考慮外殼成本,跟軟硬體設計費用,光電子零件成本就遠超過市面上機種,你還要玩嗎 囧rz
NikoLu313 wrote:
我最後選了 wake
他回我:不考慮外殼成本,跟軟硬體設計費用,光電子零件成本就遠超過市面上機種,你還要玩嗎 囧rz
...(恕刪)


會嗎?
採用stm32f407+8吋觸控,4000左右
dc無刷馬達含控制板,算5000吧
台達pid, 1400

這樣一萬出頭
而且我是以十萬的機器估的

如果,wakeup 這樣的
採用Nordic 藍芽晶片,加上顯示幕,應該不用2000吧。

其實,鈑金機件開發比較傷本

電子零件都有現成的,用泛用的開發板就行
我有個朋友開發標籤機,乾脆直上樹莓派,但是,樹莓派是有os的板子,不知跑久了會不會越來越笨重就是,而他的鈑金機件開發費初期一件10萬(只是板件喔)
BeanBon 一直增加固定金額的名額
Wake Up則是延長期限
一開始說好的名額和期限都能中途任意改,不就跟唬爛沒兩樣
原來嘖嘖募資可以這樣玩
真是長知識了
KCLin0423 wrote:
會嗎?採用stm32...(恕刪)

其實我是比較想討論其他東西 囧rz

行業別不一樣吧!你說的那些東西都不在我們常用的規格內,七八吋的螢幕已經快比17吋稀有了,如果是工控等級的觸控螢幕,基本上不會是那個價格。

台達基本上全系列的產品都在不考慮名單內,我也不知道為什麼,通常我只管軟體。

馬達的挑選也沒那麼簡單,應該說市面上的機種,馬達的設計都很簡單,如果家裡的洗衣機只會順時鐘,應該還滿崩潰的吧?卻沒人想到烘咖啡除了等速一直轉沒其他可能?
NikoLu313 wrote:
其實我是比較想討論其.
馬達的挑選也沒那麼簡單,應該說市面上的機種,馬達的設計都很簡單,如果家裡的洗衣機只會順時鐘,應該還滿崩潰的吧?卻沒人想到烘咖啡除了等速一直轉沒其他可能?

..(恕刪)


其他的不與置評
採購的規格可能不一樣

但是直流無刷+控制板 您不會不知道有啥功能吧
而且我說的還是附加行星減速器的

說到這直流無刷,為何要用直流無刷?
1.他本來的設計就是可以變轉速,正逆轉
2.輸出力矩不會因轉速變化
3.不會有火花,用在瓦斯烘焙機更安全
4.免保養,只是壞了就要換
以上是我的考量,並不是隨便的。
bakafish wrote:
BeanBon 一直...(恕刪)

wake up定價算嘖嘖上很有良心的,價格帶落差很有感,只要他不要新開一個優惠比之前低,我覺得還算ok。

只要不影響出貨,延長對消費者沒損失吧?畢竟量越多成本越低,公司主要目的還是在營利。

反而是上市之後的售價才是重點,大部分的公司都拉高定價,五折集資,上市後六折販賣,把預付幾個月承受風險的集資者當白癡,這種公司我買過就是終身黑名單。


=========================================
因為有點離題,我就不回文占版面了,直接修改文章

這個我不管,我也不在乎,因為沒有買XD
我只是對嘖嘖這種玩法覺得很可笑
原來上架的專案內容,可以說改就改

在募資截止之前,嘖嘖會把錢交給廠商嗎?
廠商如果沒有錢,能進行產品生產嗎?
所以延長一個月募資期限,真的不會拖到產品出貨時程嗎?
還是到時就算拖到,就道個歉編個理由,反正消費者錢都付了還能怎樣
就算廠商有誠意願退款,一般人都會想,都等那麼久了,不如再多等一個月,不是嗎
以上非針對Wake Up,而是針對嘖嘖這樣的遊戲規則,個人的一些想法
不知道國外的Kickstarter和Indiegogo是否也這樣玩?


以集資平台來說,把它看成是贊助,得到回饋會比較好,可惜一般人都當預購,才會覺得沒按時發貨罪該萬死。

如果你有仔細看項目,專案都會寫預計xx月實現不會寫日期,後面也都有寫風險與承諾,沒辦法接受的不要碰集資平台。

開發過程的意外是廠商的責任,但是真的很難避免,依經驗來說,延遲或分批出貨的機率超過5成,我這輩子只遇過一次提早出貨,就是寒士計畫 XD。

台灣人相對保守,大部分上集資的東西都已做好8成規劃跟測試,國外多的是從概念就開始集資,有興趣可以google最失敗的集資前幾名,有些我還差點入坑 XD

至於延長集資,其實這對贊助者是有利的,如果結束集資到發貨隔三個月,你想退費要自己找廠商(平台只協助不太介入),有很大機率需要等發貨後統一處理。如果它延長集資兩個月,過程中你可以觀察開發進度跟廠商態度,想退款可以不用任何理由直接寫信給平台退(不經過廠商),通常隔天就通過了。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!