1Zpresso J-series & 各式手磨粒徑分析 (continue...2021/2/22)

XTR wrote:
外刀盤外徑:39.8mm(比italmill 48外刀盤直徑小了約 0.2mm)...(恕刪)

這邊若用46.9mm/47.7mm, 而非內縮外徑40mm來計算, 感覺上會比較貼近些.
: )

XTR wrote:
所以現在回頭看官方DM上的用詞「內徑與市售48mm刀盤相同」似乎很有技巧~!XD...(恕刪)

先前還沒看到這樣的敘述哩. 真的蠻有技巧的. 本以為手沖刀外刀盤的外徑會是48mm.
(Q:Js用的是Z的手沖刀嗎?=>X大1F的資訊有提到用的是Z手沖刀)

bhyoung wrote:
有了flair但目前也在觀望簡一,不知道算不算升級...(恕刪)

您的升級期望是什麼呢? 出杯量/品質, 操作便利性...etc?
同先前we大所述, 覺得原本設計預熱步驟繁瑣了些. 而flair濾杯較小, 也限制了它的填粉/出杯重量.

也不是要推Flair坑, 只是想推可控壓力曲線來萃ESP, 當曲線不是固定在9bar/30sec, 答案也就不只有單獨的一種了.

每個(手動)Esp機都有其優/缺點. 就看您能否接受並試著調整改變它. 說實在的, 在不同手動機上做出味道類似的咖啡, 其過程還蠻好玩的. : )


we543543 wrote:
.但很多朋友表示z-pro用在半自動機有問題,到底問題在哪邊不得而知。..(恕刪)

因為大刀盤版的外刀盤有鋸齒狀,所以調到刀盤有快要互磨的時候還是不夠細。
那時候有其他人分享一般小刀盤版的(官方說適合的手沖)結果外刀盤才比較像義式刀盤,這款就能磨的比較細
感覺當時官方說明剛好顛倒了...呵呵
我當時買的就是大刀盤版,當初沒拍到外刀盤照片
1zpresso的設計跟質感都很好,就是中軸沒那麼穩
有網友說是因爲培林的關係!
這次如果還有晃動也會考慮買培林來換看看!
同心部分就要想辦法調整刀盤了


chan.chenhao wrote:
這邊若用46.9mm/47.7mm, 而非內縮外徑40mm來計算, 感覺上會較公平些....(恕刪)

italmill 48外徑40mm就已足夠了
其他只是灌水...虛胖......


chan.chenhao wrote:
Q:Js用的是Z的手沖刀嗎?

Yes! Js 裝配 Z-Plus 用的48mm六芯單品大刀

chan.chenhao wrote:
您的升級期望是什麼呢?...(恕刪)

我想大概是連續出杯、58mm濾杯等誘因
被簡一那樓毒到...越看越心動
Wein yan wrote:
因為大刀盤版的外刀...(恕刪)

看照片您這是Z-Pro?
搭配的是最初的五芯大刀盤
看形狀偏向手沖單品刀
拿來磨義式細粉會不會太吃力了些?

如果覺得中軸不穩 會晃動
是否考慮送回原廠檢測調整?

XTR wrote:
再來看一下1Z 48mm的六芯不鏽鋼單品大刀規格:
外刀盤外徑:39.8mm(比italmill 48外刀盤直徑小了約 0.2mm)

難怪之前看的時候就想說明明都48刀盤size,怎麼這顆六星外刀俯視外面那圈看起來很薄,原來是這個原因
不過我想六芯外刀跟italmill48外刀比的話,應該是設計上的差異,單比較外刀內外徑沒什麼意義
因為裡面破碎區的空間設計就不一樣了

XTR wrote:
看照片您這是Z-Pro...(恕刪)

呵呵,因為當初也是預購的,官網說適合義式。
結果它的刀盤比較適合手沖類
中軸跟它牌比起來間隙比較大,應該是軸承的關係!
後來賣掉囉!

scorpioliu wrote:
Z Pro 與 Z Plus用的刀盤不一樣喔,見下圖(借 toshiba530大的圖),Z Pro看起來比較像是29mm五星放大而來...(恕刪)


舊版Z Pro是使用五星大刀盤(新版的Z Pro已經換成六星大刀盤)

這五星大刀外觀看起來有點像 e-bodum磨豆機的五星刀盤 ....

XTR wrote:


拿Helor101的五芯單品刀盤比對了一下
兩者的五芯單品刀盤外觀很類似
但實際上這個刀盤是不同的~


e-bodum內刀盤尺寸直徑比101大了一點 刀齒也細了一些
估計是屬於 48mm 等級的刀盤




bhyoung wrote:
1z-e內刀盤外徑確實是29mm...(恕刪)

拆下E刀盤用游標卡尺實際量測

E內刀直徑:28.99mm

但是E刀高度只有:18.1mm 左右

刀刃切削路徑比一般普遍在20mm的刀盤短了2mm



XTR wrote:
舊版Z Pro是使...(恕刪)

哈哈哈,真的款式眾多!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 83)

今日熱門文章 網友點擊推薦!