andy0606 wrote:
東南亞數不夠多?地不夠綠?還是很熱......
如果不用核電只想一直燒煤燒氣發電,光那些煙囪的貢獻度....又更熱

沒常識 印尼砍掉多少雨林你知道嗎 ?
勉勵 wrote:
沒常識 印尼砍掉多少...(恕刪)


消滅雨林的最快方法 就是放火燒
過去一年 很多森林大火 都很可疑
什麼叫作『我家後院』就是大都會公園......
不過就是一堆繞著堤防的行政區其中的一個角落而已
我們很多公園 都應民眾需求 一堆水泥地 塑膠遊樂設施


一個比一個少
輕鬆騎 wrote:
主題
綠建築根本無...(恕刪)

草皮的效果沒有種樹高。
god52101314 wrote:
真正問題是'暖化'
...(恕刪)

綠建築能降低冷房負荷,減少用電負擔,怎麼會沒用呢?還是你對綠建築認知有限?
身體力行
我早已改騎腳踏車通勤
結果 機車常身旁呼嘯而過

除了空污外 交通真的很危險
god52101314 wrote:
真正問題是'暖化'
鄉下老家 旁邊就是山 依然悶熱難耐
唯有大量植栽樹 建設公園 保留都市之肺
以及減少石化燃料(減少車輛、火力發電)否則地球暖化只會持續 極端氣候變成常態


嘻嘻
你辛苦種樹
政府開心燒煤

你努力戴口罩防爆發
政府大肆宣傳政府防疫成功
tjptw wrote:
綠建築能降低冷房負荷...(恕刪)


重點是人類破壞速度 遠遠大於綠建築速度
我小時候 到處是樹與農田
現在處處是大樓 處處是車輛 熱源持續增加
god52101314 wrote:
重點是人類破壞速度 (恕刪)


兩樣都很重要。一個是氣候變遷是長期大規模的影響,,另一個是比較局部的熱島效應,台北人大概快被烤焦了,上個月破第二高溫紀錄。問題是為什麼政府要消滅自然綠地,消滅公園?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!