綠建築根本無法有效降溫

freedomhome

922分

21樓

freedomhome

個人積分：922分

文章編號：78333918

god52101314 wrote:
綠建才或環保材質不容易做到抗氣候變化

其實綠建材早就存在你我生活之中了

光是<漆>這項塗料
就是耐久.對人體有益又環保的東西
低或零甲苯是其中關鍵

Wow_Senior

19358分

22樓

Wow_Senior

個人積分：19358分

文章編號：78334065

andy0606 wrote:
東南亞數不夠多?地不(恕刪)

過去25年裡.印尼就砍筏了3100萬公頃的雨林,持續增加中
3100萬有多大?10個台灣那麼大.

東南亞只有印尼?

減少化石燃料的使用不是只有電力源而已.
你運輸工具也要.台灣已經有很成熟的替代工具.
然後正在被攻擊嘲笑.說銷售量每下愈況.
攻擊者是台灣本土老牌企業.想給他一點顏色瞧瞧的人少之又少.

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

god52101314

5057分

樓主

god52101314

個人積分：5057分

文章編號：78334156

Wow_Senior wrote:
過去25年裡.印尼就...(恕刪)

+1 認同
去年一整年燒掉的森林面積超乎想像例如澳洲
以及使用的石化燃料一直增加
這真的需要全世界共同努力
否則新冠肺炎、氣候異常都只是地球的反撲

sogo5370

2179分

24樓

sogo5370

個人積分：2179分

文章編號：78334157

Wow_Senior wrote:
台灣已經有很成熟的替代工具.
然後正在被攻擊嘲笑.說銷售量每下愈況.(恕刪)

又貴問題又多的 gogoro就省省吧

成熟？

成熟的產品應該要售價親民且可靠

市場已經說明了一切

這種東西只會讓想支持環保的人覺得被懲罰

支持環保就是要用又貴又爛的東西

把想支持環保的人推得遠遠的

根本就是反環保產物

god52101314

5057分

樓主

god52101314

個人積分：5057分

文章編號：78334244

sogo5370 wrote:
又貴問題又多的 go...(恕刪)

科學家或新聞媒體曾經思考過一件事情
200年前的人類當時選擇了石化燃料
如果是選擇電也許現在的發展又不同

但我們只能從科技發展的歷史
去醒思未來世界的變化：）

Wow_Senior

19358分

26樓

Wow_Senior

個人積分：19358分

文章編號：78334260

sogo5370 wrote:
又貴問題又多的 gogoro...(恕刪)

電動機車不是只有gogoro一家而已.
只要自己選擇就能減少化石燃料的使用.
更不用說他真的很堪用了.不管是gogoro還是中華的電動車.
可靠性都沒問題了.比化石燃料車輛更為環保更是無庸置疑!

就更不用說連gogoro都嫌貴的話,我還真不知道你們還能買啥機車?

冒昧的請教您的座騎是?車牌號碼M字頭了嗎?(六期排放標準的車輛)

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

受禁錮的靈魂

480分

27樓

受禁錮的靈魂

個人積分：480分

文章編號：78335172

god52101314 wrote:
真正問題是'暖化'
...(恕刪)

綠建築可以有效降溫??

我不知道

我一直以為綠建築是讓大家想像有降溫

飲鴆止渴的意思

水云

5049分

28樓

水云

個人積分：5049分

文章編號：78337548

Wow_Senior wrote:
電動機車不是只有gogoro一家而已.
只要自己選擇就能減少化石燃料的使用.
更不用說他真的很堪用了.不管是gogoro還是中華的電動車.
可靠性都沒問題了.比化石燃料車輛更為環保更是無庸置疑!

就更不用說連gogoro都嫌貴的話,我還真不知道你們還能買啥機車?

冒昧的請教您的座騎是?車牌號碼M字頭了嗎?(六期排放標準的車輛)

其實，追求環保，可以騎腳踏車