peterpumpkinkimo wrote:
等一下一定會有人出來說:
不爽可以不要領啊, 不領就不會人權被侵犯了
我真的沒打算去領餒
第一我最討厭這種非必要的跟風盲從排隊行為
第二不過就是兩千元而已又不是兩萬元
對有正常工作的人來說不會因為多了兩千可以花生活就能改變什麼
個人積分：1600分
文章編號：78324056
個人積分：941分
文章編號：78324155
個人積分：941分
文章編號：78324166
個人積分：3007分
文章編號：78324271
個人積分：191分
文章編號：78324717
個人積分：4001分
文章編號：78325045
個人積分：19358分
文章編號：78325503
個人積分：442分
文章編號：78325670
個人積分：59分
文章編號：78325985
BK-201 wrote:
樓主的文章重點處，我是看到這個綠政府似乎有違法之疑慮，
至於侵犯人權只是它的衍生問題！
恩.......說真的，不期待綠腦能懂這些道理啦~
這篇文章很有問題，真的不建議因為這篇文章立場相近就盡信
全民健康保險保險憑證製發及存取資料管理辦法
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=L0060029
第 2 條
全民健康保險保險憑證（以下稱健保卡）供保險對象於保險醫事服務機構
作醫療使用、申辦保險人提供之服務或保險人與其他政府機關（構）合作
之網路服務使用。但不得存放非供醫療使用目的及與保險對象接受本保險
醫療服務無關之內容。
這邊寫很清楚，健保卡除了醫療使用，也還有其他用途
你知道健保卡可以拿來報所得稅嗎?
所得稅業務不屬於醫療服務，
所以拿健保卡報所得稅是侵犯人權或有違法疑慮嗎?
人中出呂布 馬中出赤兔
個人積分：2737分
文章編號：78326013
dohan8850 wrote:
民主國家的ABC就是政府要依法行政
如果健保卡不能用來做其他用途
那政府就不能做
只有獨裁國家沒在管法律規定的
這其實只是說明了目前政府便宜行事慣了，心態上並不以適法性基礎為行政考量。
看到前面歌德派的回復覺得很荒謬，同樣的理論，政府也可以說你沒做壞事為什麼怕電話監聽？ 你沒違法，為什麼怕搜身？靠， 這種話，連在威權時代官員都不好意思大聲說，乍聽到恍若時空倒流。
現實是台灣人嘴巴喊民主自由，但是法制觀念卻非常薄弱且扭曲。
我一直認為唐鳳是有史以來科技政務官裡，最糟糕的一個。除了被拿來當跨性別宣傳樣版很好用之外，看不到重大政策上的規劃與推動，就是執行面也只挑軟柿子做表面工夫。
關閉廣告