惡魔推銷員 wrote:
我知道我在金融海嘯(恕刪)
我在說大環境,你在説你自己。
現在疫情若持續嚴重,你自己都說不敢出門,難道給你振興券,你就敢出門?
再問你一次,端午節連假到處人山人海消費,是發了振興券嗎?
JasonQ wrote:
你的問題在於認為一定要有“券”才能誘使廠商促銷...
而且,就如同你所說的,誘使消費者消費的是廠商提供的促銷方案
既然如此,政府提供特定政策補助廠商,誘使廠商提供更多的促銷給消費者,吸引消費者消費不就好了?
就像,綠能電器補助方案、國內旅遊補助方案....
何必讓人民花1000買3000?
反正蔡政府蘇內閣都制定了“三倍券”允許的消費模式,不是嗎?
脫褲子放屁?
a0980000056 wrote:
「你」跟那些主張「拒領3倍券的韓粉」邏輯學都是體育老師教的。
再者,所有的韓粉都有相同的主張嗎?
a0980000056 wrote:
你少在那邊用「韓粉」拒領3倍券,偷換「藍營」概念!
lfjadsflk wrote:
「你」跟那些主張「拒(恕刪)
惡魔推銷員 wrote:
端午節,國內解封,可以出門了,然後呢?你要問問題就一次問清楚。
疫情不是很嚴重,但是一堆店家仍需要收入,短短的假期根本沒辦法彌補過去幾個月的嚴重損失。
疫情如果超嚴重,那當然連店都不用開啦!給你消費券,給你振興券,給你現金,都沒用。
喔....現金可能還是會有用,你會拿去用在那些已經因為疫情而賺翻的網購。(恕刪)