mtsui wrote:好,再來針對你的問題,可以知道,你對"緊縮消費"和"沒辦法消費"的不同沒有概念。而且你對振興券的使用也不完全了解。 我知道我在金融海嘯期間,沒有受到影響,我沒有因此「緊縮消費」,所以你給我現金3600,我就是按照平常的方式繼續花費。你要說我是少數可以,但絕不是特例,難道台灣只有我是這樣嗎? 反倒是疫情期間,我減少消費了,因為減少出門了嘛!如果發現金給我,那就更是收好放著。
a0980000056 wrote:蔡政府的3倍券經濟效益會差於馬政府的消費券,所以藍營就可以發起主張拒領嗎?真是可悲的邏輯!請問你的邏輯學是體育老師教的嗎? 目前有看到明確說過要嗆拒領的是「韓粉」(「韓粉」算不算藍營,大家心理有數...)依照你的說法看來韓粉的邏輯學是體育老師教的...
lfjadsflk wrote:目前有看到明確說過要(恕刪) 「你」跟那些主張「拒領3倍券的韓粉」邏輯學都是體育老師教的。再者,所有的韓粉都有相同的主張嗎?當初挺韓國瑜參選總統的「國民黨籍議員」詹江村,不就已經跟韓粉切割了嗎?況且,並非所有的韓粉都是「國民黨籍」,有國民黨籍的公職人員,例如議員詹江村,比較符合藍營的定義吧!當初支持韓國瑜選總統的人,不全等於現在的韓粉,當韓國瑜選輸總統之後,韓粉就應該要消失了,現在還出現自稱韓粉的,可是有不少是綠營扮的韓粉喔!現在有哪個藍營公職人員號召拒領3倍券嗎?你少在那邊用「韓粉」拒領3倍券,偷換「藍營」概念!對了,順便問你,你是韓粉嗎?
A博 wrote:發行方式複雜 振興券發行方式複雜本來就是事實,有啥好護航的??真的看不懂。直接發現金不是最簡便??前面還有人扯找零就不能振興經濟,我打臉說那還能綁信用卡、電子支付這些不就是用多少刷多少,擺明打臉找零與否與振興經濟的關聯。至於綁哪家卡優惠,網路上在7/1前早就一堆訊息可看了,我也不用研究,看別人研究的就好了。現在才想要綁?? 優惠早沒啦!不然你以為7/1早上九點系統當機是在當甚麼??優惠都是有限量的好嘛!
tomliu36 wrote:直接發現金不是最簡便??前面還有人扯找零就不能振興經濟,我打臉說那還能綁信用卡、電子支付這些不就是用多少刷多少,擺明打臉找零與否與振興經濟的關聯。至於綁哪家卡優惠,網路上在7/1前早就一堆訊息可看了,我也不用研究,看別人研究的就好了。現在才想要綁?? 優惠早沒啦!不然你以為7/1早上九點系統當機是在當甚麼??優惠都是有限量的好嘛! 看吧還是有人講半天還是在 "為什麼不發現金"........對你們來說 腦子裡面只有 為什麼不發現金 ~ 其他什都不重要
tomliu36 wrote:至於綁哪家卡優惠,網路上在7/1前早就一堆訊息可看了,我也不用研究,看別人研究的就好了。現在才想要綁?? 優惠早沒啦!不然你以為7/1早上九點系統當機是在當甚麼?? 優惠大多是消費額度先到達的,現在還沒開始吧?例如Line就是前幾萬達標的給最多點數,後面的少一點,排不上名的只有100點....好多家都是這樣玩,所以開始使用時才是修羅場
惡魔推銷員 wrote: 如果發現...(恕刪) 你的問題在於認為一定要有“券”才能誘使廠商促銷...而且,就如同你所說的,誘使消費者消費的是廠商提供的促銷方案既然如此,政府提供特定政策補助廠商,誘使廠商提供更多的促銷給消費者,吸引消費者消費不就好了?就像,綠能電器補助方案、國內旅遊補助方案....何必讓人民花1000買3000?反正蔡政府蘇內閣都制定了“三倍券”允許的消費模式,不是嗎?脫褲子放屁?