惡魔推銷員 wrote:
振興券除了刺激增加消費之外,還有指定行業,避掉了網購。
實體店面倒閉關門,或是轉型成網購來求生存,那你一直扯的端午連假怎麼辦
如果疫情真的嚴重點把大家關住,然後又照你講的乾脆就產業轉型趨吉避凶,大家做網購,那以後你出門就真的沒店了,觀光之後也不用做了



產業轉型趨吉避凶,你去問林佳龍部長。

看來你只會丟問題,不會回答問題。我也懶得再要求你回答了。哈哈哈哈哈

之前也說了,如果你連"緊縮消費"和"不敢消費"都分不清楚,那我也不想浪費時間跟你討論......

你就繼續自以為是好囉.........
惡魔推銷員 wrote:
 振興券除...(恕刪)


你覺得,觀光景點可以變成網路瀏覽嗎?

你覺得,你到了戶外的觀光景點可以隨時上網點餐取餐用餐嗎?
-----

1. 我沒有支持動滋券、藝fun券、農遊券,所以請不要自行腦補我支持。


2. 我不支持三倍券,兩個原因:
a. 利用人民付款方式塑造假的經濟數據的意圖太明顯

b. 流程太複雜,設計者太偏理論與太刻意跟各項技術掛勾,反而忽略最簡單的領取、使用、兌現

3. 你的問題不在有期限的“券”,而是看廠商的加碼是否可以引誘你消費。

你說過,發現金你會存起來等待其他的促銷機會 - 這不就證明你評估的是促銷方案的優點

你說過,有期限的券才能誘使你消費原本不會消費的商品或是行為 - 這點透過店家限時促銷就可以做到,不用多花錢印製實體券(電子支付不就是這樣的做法?)

你說過,一年消費10萬,由此可知2000元根本遠低於你的基本消費 - 沒促銷、沒限時,你還不是會消費10萬,因為你的基本開銷就超過2000...

所以,三倍券有三倍效益嗎?

沒有

衍生的效益是各商店為了搶業績所以加碼的折扣、促銷。

其他人告訴你了,消費緊縮與沒辦法消費的差別。事實就在你眼前,你不想聽,就跟檯面上那些各有心機的官員一樣。

只不過,官員、政客沒能力只能拿香跟拜,又怕被人發現,所以拐彎抹角....結果拿香拜錯神...被發現以後還瞎扯一堆理由。

所以才會出現三倍券(實體跟電子模式差異就很大)、動滋券、農遊券.....等等消費券的差別

還出現不同的兌現模式(經濟部要求有統編的店家而且是特定行業、農委會卻是農漁民到農漁會兌現)

如果你不是官員、政客,你應該有能力站在更理性的角度思考。不需要為了充滿瑕疵的政策辯護,不是嗎?
JasonQ wrote:
如果你不是官員、政客,你應該有能力站在更理性的角度思考。不需要為了充滿瑕疵的政策辯護,不是嗎?
 
講的好像發現金就什麼瑕疵都沒有的樣子。我也沒必要幫政策辯護,我只是認為發現金的瑕疵會比發券還多,結果就要被批評為不理性。
來來回回實在太多樓了,觀點重複的討論實在沒必要,小弟先告退
tomliu36 wrote:
這要問問當時的民進黨(恕刪)


不同位子 不同腦袋 這不是很正常嗎
現在一堆靠杯低薪的人 改天當了老板 會不會調高薪資給他的員工?
拿幾年前的影片有屁用 政客本來就是愛鬼扯 不分藍綠
對了 你說全世界發現金 都是傻瓜? 他們傻不傻我不知道 不過全世界都做不一定是對的
這次疫情 全世界都搞成那模樣 台灣照著他們做 早就滅島了~~~
不同國家不同稅收不同消費模式不同薪資 你拿來跟台灣比?
跟歐美澳門比發錢多根本就是白癡行為
要拼多 每人給你20萬 你拿的下去? 要還的啊!! 給越多只是你子孫欠越多而已

要把振興卷想成 政府要騙你人民去振興市場你要這樣解讀 沒人幫的了你
眼裡有屎 看什都有屎
振興卷純粹就是 讓人民有要出去買東西的時候 你拿一千 他多給你兩千 讓你可買三千的東西
不是逼你花一千去消費 沒有人逼你 你也可以不要花這一千 (然後你又要鬼打牆說 我也有繳稅 不拿白不拿? 綠共起手式?)
人也是你鬼也是你 家裡吃也不祥 外出吃也懶~~~ 牆可以不要一直往頭上撞好嗎?
惡魔推銷員 wrote:
門,或是轉型成網購來求生存,那你一直扯的端午連假怎麼辦
如果疫情真的嚴重點把大家關住,然後又照你講的乾脆就產業轉型趨吉避凶,大家做網購,那以後你出門就真的沒店了



大陸就有這問題 太多人掏寶上面做生意 門檻低 又方便
又可退來退去 結果導致一堆實體店面做不下去

實體店拉動了經濟發展 你去實體店消費會到處逛 遇到合適的會比網上買的更多 累了會去餐館買吃的無形之中拉動了經濟發展 如果是網購 你可能點一點 買了就去看電視了 另外 網購鎖須人力也比實體通路少 實體通路少
表示就業機會減少 沒工作 你連靠杯的機會都沒有~~

振興卷本來就是類似拋磚引玉 人民如果上街消費 政府多娜2000補給你 讓你可以去買3000以上的東西
稿不清楚為什這很難懂的點是在哪 ~ 還在那邊 鬼打牆 這不是三倍? 振興市場是政府的工作 幹嘛叫人民花錢去做他們該做的事情??? 今天一個社會一個國家 政府要做事 也得人民配合 不然叫政府怎振興實體通路? 每個月補助薪資給店家幫他們養人???
管它有沒有陰謀,領卷就對了,這種陰謀多來幾次我也是很歡迎的
勇者小欽 wrote:
管它有沒有陰謀,領卷(恕刪)


這整棟樓的都會領啦 只是領規領 他們還是要黑一下  阿說錯了  要監督一下~
crazydiamondc wrote:
振興卷純粹就是 讓人民有要出去買東西的時候 你拿一千 他多給你兩千 讓你可買三千的東西


那政府直接給 2000 現金,人民就不能買3000的東西?

crazydiamondc wrote:
振興卷本來就是類似拋磚引玉 人民如果上街消費 政府多娜2000補給你 讓你可以去買3000以上的東西
稿不清楚為什這很難懂的點是在哪 ~ 還在那邊 鬼打牆 這不是三倍? 振興市場是政府的工作 幹嘛叫人民花錢去做他們該做的事情??? 今天一個社會一個國家 政府要做事 也得人民配合 不然叫政府怎振興實體通路? 每個月補助薪資給店家幫他們養人???


鬼打牆? 這政府自打臉,還要叫1450出來帶風向...



標準一致很難嗎?
惡魔推銷員 wrote:
 講的好像...(恕刪)


嗯...

你提出的問題一一被人反駁了...

結果也沒看你理性接受別人的想法與回覆呀~

其實,坦白說,反駁你的論點最有力的是政府自己(電子支付、各部會的消費券)
crazydiamondc wrote:
不同位子 不同腦袋 這不是很正常嗎
現在一堆靠杯低薪的人 改天當了老板 會不會調高薪資給他的員工?


因為位置不同,思考的角度確實會不同
但這不會改變到底發現金還是券會對經濟較有幫助
總不可能在野時放屁是香的
當政時屁又變臭的?

並且依你道理
現在在野的和老百姓的說要發現金不是也很正常
對某些人
藍綠標準不一樣也是很正常

此外
不是所有老闆都很小氣
要是你不滿意你的工作
趕快憑實力換1個更好的
不然就自己當老板
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!