電動能源由業者掌控, 利益壟斷才是問題

笑死人
不喜歡GGR的能源計價方式就不要買就好了
您可以買充電車家裡充
不然也有吉人牌的電動車可以選擇
只是換電站少得可憐罷了....
GGR本來就是要賣能源的
人家花錢建置換電站的時候,其他有拿補助的廠商在幹啥?
消費者也不是只有一家電動機車可以選用
何來壟斷之說?
Wow_Senior wrote:
煉油要用電還有你以為(恕刪)

所以這就是老問題了.
電動車是集中式汙染(火力發電廠)
油車是分散式汙染(個別車輛)
電動車是你不使用時火力發電廠照樣排放汙染,油車只要你不開就沒汙染.
尤其是以後廢除核能後更是要火力全開,污染會更嚴重.
電動車越多就越耗電就越要更多火力發電廠.
台灣的油價就不壟斷?那來的幻想?自從有台塑我也幻想兩家競爭油價,問題是有嗎?
油車商是有多恐慌, 到處都是寫手文, 又是寫手新聞,由街上gogoro 變少新聞最近真多, 結果gogoro 越賣越好難道我看到平行空間嗎? 我看到跟報導差很多。
佩服

竟然把發電都算在電動機車身上了

這是無知還是故意抹黑呢?

那全部空污不都是油車造成的?

發電已經超過百年了,全部是電動車用的,可悲的常識啊!




TianNeng wrote:
所以這就是老問題了....(恕刪)
TianNeng wrote:
所以這就是老問題了.(恕刪)


不對,你忘了發電廠並不是發電給電動車用的.
你忘了比例問題.電動車的用電量極少!
甚至都用得比你的手機還要少!

台電已經評估過了.全台2300萬輛汽機車全部都換成電動的
這裡面包含大貨車跟大客車了.用電量只會佔10%
用這去反推空氣汙染的改善可是超過40%以上
就因為燃油車就是到處噴煙到處汙染.
更不用說用油量減少.煉油業用電也減少,相關汙染也減少
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
alexlin1 wrote:
結果三大廠沒人理他(恕刪)


所以是創意大名神作

創意神話是在講故事?
mjpip80 wrote:
台灣的油價就不壟斷?那來的幻想?自從有台塑我也幻想兩家競爭油價,問題是有嗎?


兩家一起達成默契~獨佔市場就是"聯合壟斷"
所以油價他們說了算
呆子澪 wrote:
笑死人
不喜歡GGR的能源計價方式就不要買就好了
您可以買充電車家裡充
不然也有吉人牌的電動車可以選擇
只是換電站少得可憐罷了....
GGR本來就是要賣能源的
人家花錢建置換電站的時候,其他有拿補助的廠商在幹啥?
消費者也不是只有一家電動機車可以選用
何來壟斷之說?


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=751&t=5778029
問題是買了後..被片面改變資費方案還不提供原價買回!
根本是坑!
而且還是因為其他廠牌加入才改變的~
業者要賺錢卻犧牲原有消費者的權益.....安奈甘丟?
這種業者該放手讓他倒一倒!
888calvin wrote:
https://www(恕刪)


不好意思喔,敝人就是暢遊車主
沒被強迫換約.只要我繼續用,只要我沒主動更換.
我就能繼續享用免保養費用的優惠.
請問這對車主的損害在哪?
上面講得很清楚了,暢遊是給早期車主的回饋,感謝這些車主在GOGORO還在嗷嗷待哺的階段選購本公司產品.
需要不要跟你講還有更優惠更棒的先鋒車主方案?免保養費&騎到飽.
還會有更嘔的你還是別知道比較好.
只不過這跟車廠無關!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!