Wow_Senior wrote:
整個電動機車版就屬你...(恕刪)
這種把理論假設，排除未知變數的理想世界，當作是真實世界驗證的結果，大概就是落入假設等於結論的陷阱。
許多數據的討論分析都是參考看看就可，理論假設就當作驗證之實際結果？
個人積分：1719分
文章編號：75630927
個人積分：1175分
文章編號：75630991
個人積分：1847分
文章編號：75631299
個人積分：525分
文章編號：75632143
那大眾運輸也不環保啊
捷運用電 公車用汽柴油 因為也不是零排放
更何況捷運還是這邊大家都很痛恨的電動車
電怎麼來的大家都知道了吼
上面都講了 有夠不環保的
走路也不環保
當你大量行走 你的呼吸會變急促
二氧化碳交換會變大
肚子也會變得很快就餓了需要養分
花更多食物吃進肚
然後製造食物又更不環保
結論 請去自殺
阿記得自殺也不要燒炭 很不環保
一堆人說電動車不環保
就拿電動跟燃油比較
有人說製造時電動車不環保>你燃油車也一樣
有人說電動車電池不環保>你燃油車每一台都有一顆電瓶 而且2-3年就要換
有人說電動車的電不環保>你燃油車的燃油也是電產生的
有人說電動車不環保是電的來源很不環保
火力發電>電>變壓>市區供應站>電池>電動車
但是油車仔是忘記了還是害怕想起來
石油+火力發電=電>汽油>油罐車+柴油>加油站(電營運)>汽油車
更別說燃油車裡面還有電瓶
為了維持電系功能運作還要把透過電產生的汽油再轉換成電給你使用
電動車不一定環保
但是電動車絕對比燃油車環保
因為我有的你也有
我沒有的你還是有
更何況電不環保是本來就應該要解決的
拿來說電動車不環保真的很反智
你今天會因為吃東西會噎死就不吃嗎
是你要注意改善吃東西時不要講話 不要沒咀嚼就吞下去 還是就乾脆不吃了？
個人積分：1175分
文章編號：75632360
個人積分：8612分
文章編號：75632370
個人積分：8612分
文章編號：75632449
個人積分：1719分
文章編號：75633081
個人積分：1847分
文章編號：75636142
個人積分：1847分
文章編號：75636157
關閉廣告