未來禁摩真的做得下去嗎?

CcCManCcC wrote:
日本的蒸氣車頭也...(恕刪)

別忽視停紅燈時排煙對車友最直接的傷害,比老火車嚴重多了,因為「距離」問題。也別老是故意閃掉這個關鍵。
xboy200 wrote:
脫離現實的想像只能滿...(恕刪)

那個政府漠視空污問題的,大家票別投他。

alexlin1 wrote:
光是禁止二行程就可以...(恕刪)

抗議無效 歐美強迫你要埶行 不做不行 因不做你車也賣不出去
其實二行程我也買過,追風135剛上市就花了5萬多訂車,等了一個多月才拿到車,試過各種無煙機油像那時流行的Belray,agip,Pennzoil...後來我自己發現雖然煙少了一點但我還是馬路上的一條大烏賊,那時薪水才1萬多,騎一年半就忍痛賣掉換四行程了
二行程機車每天上班走台北市石牌路二段轉承德路六段倒是天天碰到,不管有沒有煙老遠就聞到味道,過重陽橋蘆洲堤防也是常碰到一台偉士牌150,只要聞到味道就知道碰到那位騎士了,我家住半山腰有的上山的二行程更恐怖,經過好像起大霧,晚上出去運動真的是吸滿吸飽,等紅燈時也是常常一些二行程小50隨時會熄火的感覺要不時催一下油門搞得整個停等區都是煙,我最怕的就是加無煙機油的二行程,每次都燻的我眼淚和鼻涕直流
tjptw wrote:
別忽視停紅燈時排煙...(恕刪)


我一個月停在柴油公車後面的次數,比一整年停在二行程旁邊多太多了。
今年我也沒映像我在內湖有碰到綠牌車.....噴藍煙的車更是0,包含四行程我都沒碰到...


火車距離遠,那住鐵軌旁的居民就不用吸嗎?囧

汐止站旁邊都貼著住宅大樓耶,那塊發展很好

成天想著前面的車排煙會讓自己健康減少。

不知道這些反2T人有沒有在吸菸的,有沒有擔心自己被煙毒死先。
有沒有想過隔壁走過的要吸自己的煙味。
....我燻別人可以,別人燻我不行。

歐對了,炒菜油煙排出去也燻隔壁住家,而且炒菜油煙真的很傷,在家炒菜請勿開窗開抽油煙機毒害別人。
CcCManCcC wrote:

我台北市上班路程可能碰不到半台二行程吧

可能碰到揹著二行程除草機在除路邊花圃的機會比較高......

其實不用把東西都怪給二行程..光是在砂石車旁邊給你等個紅綠燈..吸的量搞不好就超過你一整年碰到的二行程機車
領牌車不代表都在騎

有些人車庫有二行程..但實際還是騎四行程..或是開車


當下了這種封殺令等同把真正的經典車都封殺掉,這種我並不支持嚕
如果要這樣做前..我真的建議政府先把老房子都設危樓..危害國民比二行程車太多了不是嗎,地震倒掉一棟所造成的社會資源花費超過二行程太多嚕(當然不用想也知道沒人敢)...(恕刪)



其實小弟也是不喜歡跟在二型車機車後面...
因為遇到的真的都是濃煙噴射機(小弟這在彰化沿海鄉鎮)...
二行程機車還滿多的...都是老公公婆婆騎得比較多...
基本上都缺乏保養~
很少能看到無煙或是淡煙的二行程...
如果可以減少嚴重噴射機的數量,小弟也是持正面的看法~

其實完全禁止上路確實過分了點...
但或許可以比照日本對於老車的做法...
針對年限以上老車,逐年加重稅負,迫使車主淘汰老車~
讓老車可以保留也可以上路~
但是相對你要繳的稅金就是比較高~

要緬懷也可以~就多付出點代價~
無法接受高代價的~
就想辦法汰換符合環保的車種吧!

畢竟時代要進步~總不能原地踏步~
不過該怎麼去做~這考驗執政者的智慧嚕~
Monia wrote:
其實小弟也是不喜歡...(恕刪)


我可以支持重罰把那些不保養車的處理掉。
但真的覺得保養好好的車子就讓它上路。

英國那麼先進的國家。也已經修法40年以上老車免稅免驗車。
因為他們研究過這些老車車主都是玩家居多,保養的很好。
也有助於經典的保留。
所以英國就懂得保留古典。國家也整個古色古香。

台灣....
先進比不過人,講古色也沒有...唉....
禁止上摩鐵了!通通給我回家睡覺去吧!
tjptw wrote:
砂石車也該限制啊,一...(恕刪)


所以在你的(高級燃油賓士)後面吸廢棄,你開(高級燃油賓士)就涉及公眾議題,你開(高級燃油賓士)也是一己之私。

同樣的道理,你的(高級燃油賓士)快報廢吧!

少在那有錢裝環保,你可以髒,別人就不行!
word vision wrote:
加油。照你的理論再...(恕刪)


用高道德標準檢視別人,那就同樣也被別人檢視。XD

道德那麼高那禁止放屁也很合理XD

其實人活著就是種污染。所以.........XD


我道德沒那麼高啦,我自認不是聖人,我接受污染。


不過我看過電視介紹。有些非落後國家居然沒用抽油煙機的習慣。
所以沒用抽油煙機也是能活的好好的。XD...不算很過份的要求。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!