劉德剛 wrote:因為我只丟一根菸蒂,不該被罰,應該去罰隨意傾倒大片垃圾的人,這是二行程車主的概念嗎?..(恕刪) 一堆人天天都在隨意傾到大片垃圾,政府不旦裝沒看到,居然還派警察躲在暗巷裡,一旦看到有人丟一根菸蒂,立馬玩死他!然後苦主問政府:你tm瞎了嗎?旁邊一大片垃圾你沒聞到?警察說:你tm去跟法官講!去跟功德院講!我就是有公權力!你丟菸蒂我就能玩死你!我tm玩死你!哈哈!--------------大概就是上面這種感覺吧~
其實我也很懷疑以國人用車習慣基本上都高速騎乘..(路上一堆機車時速錶都是70在跑)像gogoro實測真的都用高速跑西濱那種路..還沒到40km就沒電了禁摩前還是得看電池技術發展不然只是口號,最後也是拼命延期至於二行程歐美就很懂得保留這種老車文化台灣就是拼命殺,殺到國家沒特色物品歷史文物殺,古跡殺,數量不多的古董也殺
tjptw wrote:二行程即便沒排白煙,仍有超量的污染廢氣排出,其中包含很多不可見的毒氣,例如CO,CO2,.. 還有 PM2.5,二行程機車的 PM2.5 數值比四行程的排放量還高出許多,這玩意對人體心血管造成的危害甚深,除非是使用 3M 的 N95 口罩,一般的活性炭或醫療口罩都無法擋住。為什麼我們要停在後面忍受這些二行程車輛(如上圖)所噴出的白煙?〝懷舊〞對大多數的二行程車主只是一個藉口而已,無須自欺欺人。
george721 wrote:你出發點本身錯誤亂...(恕刪) 以前在公共場所吸菸是合法,但是後來衛生觀念抬頭,現在公共場所吸菸是違法。所以衛生觀念升級後,二行程排出的許多有害物質,慢慢地不被接受這是事實,如果願意尊重其它身邊騎士的健康,相信不會再騎二行程車輛。
劉德剛 wrote:以前在公共場所吸菸...(恕刪) 在某些對菸課重稅的歐洲國家二行程老車是合法的因為數量也不多.....二行程沒價值的車,再老20~30年那些阿婆應該會就廢了...數量真的越來越少但是那些真正經典是要保留著...而且就像蒸汽火車頭一樣,高污染但不能因為空污就不讓他上路才對
CcCManCcC wrote:在某些對菸課重稅的...(恕刪) 假如你的2行程老車非常經典,不該禁止上路,那樓上那照片裡老舊的山葉 jog 50 也說他的車更經典,大家都以經典價值保存為由,那受害的大多數用路人要忍受這樣的經典嗎?
劉德剛 wrote:假如你的2行程老車...(恕刪) 放心,那也是少數。台灣188萬輛二型程你覺得這種非永久保存真經典的還能活幾年?路上都沒看到幾台...那些阿婆騎到車爛了最後也是會換掉。。。。他們也無心管經不經典。二行程停產約18年了,意思最新的二行程是18年老車...其實還不算超老,有些省錢的不會那麼快換再拖個10年真正保留下來的二行程絕對越來越少。願意再花心血養這種老車站的也只剩一點點人。剩下純帶步的車壞到一個極致也是報廢。不然找個零件都麻煩。