未來禁摩真的做得下去嗎?


劉德剛 wrote:
因為我只丟一根菸蒂,
不該被罰,
應該去罰隨意傾倒大片垃圾的人,
這是二行程車主的概念嗎?..(恕刪)


一堆人天天都在隨意傾到大片垃圾,政府不旦裝沒看到,居然還派警察躲在暗巷裡,一旦看到有人丟一根菸蒂,立馬玩死他!

然後苦主問政府:你tm瞎了嗎?旁邊一大片垃圾你沒聞到?
警察說:你tm去跟法官講!去跟功德院講!我就是有公權力!你丟菸蒂我就能玩死你!我tm玩死你!哈哈!

--------------

大概就是上面這種感覺吧~
劉德剛 wrote:
因為我只丟一根菸蒂,
不該被罰,
應該去罰隨意傾倒大片垃圾的人,
這是二行程車主的概念嗎?

,...(恕刪)


你出發點本身錯誤

亂丟菸蒂本身就違法

二行程是合法
xboy200 wrote:
一堆人天天都在...(恕刪)
警察看到有人到一堆垃圾不抓,瀆職。看到有人丟一根煙蒂不抓,也是瀆職。
其實我也很懷疑

以國人用車習慣

基本上都高速騎乘..(路上一堆機車時速錶都是70在跑)

像gogoro實測真的都用高速跑西濱那種路..還沒到40km就沒電了

禁摩前還是得看電池技術發展

不然只是口號,最後也是拼命延期


至於二行程

歐美就很懂得保留這種老車文化

台灣就是拼命殺,殺到國家沒特色物品

歷史文物殺,古跡殺,數量不多的古董也殺
tjptw wrote:
二行程即便沒排白煙,仍有超量的污染廢氣排出,其中包含很多不可見的毒氣,例如CO,CO2,..

還有 PM2.5,
二行程機車的 PM2.5 數值比四行程的排放量還高出許多,
這玩意對人體心血管造成的危害甚深,
除非是使用 3M 的 N95 口罩,
一般的活性炭或醫療口罩都無法擋住。



為什麼我們要停在後面忍受這些二行程車輛(如上圖)所噴出的白煙?
〝懷舊〞對大多數的二行程車主只是一個藉口而已,
無須自欺欺人。

george721 wrote:
你出發點本身錯誤亂...(恕刪)


以前在公共場所吸菸是合法,
但是後來衛生觀念抬頭,
現在公共場所吸菸是違法。

所以衛生觀念升級後,
二行程排出的許多有害物質,
慢慢地不被接受這是事實,
如果願意尊重其它身邊騎士的健康,
相信不會再騎二行程車輛。


劉德剛 wrote:
以前在公共場所吸菸...(恕刪)


在某些對菸課重稅的歐洲國家
二行程老車是合法的
因為數量也不多.....

二行程沒價值的車,再老20~30年那些阿婆應該會就廢了...數量真的越來越少

但是那些真正經典是要保留著...而且就像蒸汽火車頭一樣,高污染但不能因為空污就不讓他上路才對



CcCManCcC wrote:
在某些對菸課重稅的...(恕刪)


假如你的2行程老車非常經典,不該禁止上路,

那樓上那照片裡老舊的山葉 jog 50 也說他的車更經典,

大家都以經典價值保存為由,那受害的大多數用路人要忍受這樣的經典嗎?



劉德剛 wrote:
假如你的2行程老車...(恕刪)


放心,那也是少數。台灣188萬輛二型程你覺得這種非永久保存真經典的還能活幾年?
路上都沒看到幾台...那些阿婆騎到車爛了最後也是會換掉。。。。他們也無心管經不經典。

二行程停產約18年了,意思最新的二行程是18年老車...其實還不算超老,有些省錢的不會那麼快換
再拖個10年真正保留下來的二行程絕對越來越少。
願意再花心血養這種老車站的也只剩一點點人。
剩下純帶步的車壞到一個極致也是報廢。

不然找個零件都麻煩。

CcCManCcC wrote:
放心,那也是少數。...(恕刪)


是法律執行一致性的問題。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!