理性勿戰，CX-30的存在是不是單純為了CX-5漲價？不為銷量？

挺拔的風中蟾蜍 wrote:
台灣人買車不就要便宜(恕刪)

lunacc0909 wrote:
CX-5還算能坐人，Rav4...(恕刪)

maxwu123 wrote:
這跟台灣人沒關係一般(恕刪)

挺拔的風中蟾蜍 wrote:
說好魔術小空間的馬廠(恕刪)

挺拔的風中蟾蜍 wrote:
所以這樣看mx5只值30...(恕刪)

lunacc0909 wrote:
說老實話，對於Mazda...(恕刪)

maxwu123 wrote:
拿跑車 玩具車 來比(恕刪)

maxwu123 worte:
這跟台灣人沒關係

一般中等收入，領死薪水的

買"一般品牌" 花大錢 就是要買大車、花小錢 就是要買小車
這觀念根深蒂固

你真的以為 先進國家，像 美國人 不喜歡便宜大碗的東西啊?
不然韓國車 現代、Kia ， 怎麼在歐美 慢慢崛起的 ??? 人家也是主打便宜大碗



但是MX-5 不就是你自己說的一般品牌嗎?

那一般品牌不就是你說的 花小錢 就是要買小車 ??


說馬自達訂位跟豐田並不是完全一樣，不能只看空間與價格，就有人說要看車廠，一般品牌就是一般品牌

那改說同樣在"一般品牌"內的車好了，又有人說要看車款，不能直接比較?

lunacc0909 wrote:
說老實話，對於Mazda...(恕刪)