關閉廣告
我喜歡CRV的盲點顯像及Turbo,
鹿場南巷 wrote:
我喜歡CRV的盲點顯像及Turbo,...(恕刪)



會喜歡副廠加裝A柱上面的盲點偵測?
真的滿特別
那以後的車你可能都不太喜歡了
因為後視鏡盲點整合才是真正的原廠設計
trdtinn123 wrote:
會喜歡副廠加裝A柱...(恕刪)


美規pilot 盲點也有a柱的 而且鏡片跟車窗起霧時 鏡片顯示也不一定好 不需把鏡片講的那麼絕對好 側鏡撞壞了也少一筆錢

你所謂的副廠可不是業務自己去外面找的 是當初車子發表時的統一原廠選配配備 協力廠有經原廠認可 跟外頭賣的阿貓阿狗牌可不一樣喔 我用了一年多很不錯用阿 沒什麼問題 還避免了一次差點被視線死角看不到的水泥車側撞 差點一個月新車就要準備報廢
就算我喝醉喝茫喝掛
也是挑CX-5

好威好酷又好Man!

帥!

(雖然我不是開CX-5)
trdtinn123 wrote:
會喜歡副廠加裝A柱...(恕刪)


你誤會了!! 我猜他講的盲點顯像應該是指Lanewatch,盲點影像監測,
方向燈打右時,影音顯示器上會顯示右後方的盲點影像,蠻好用的。

再則台本CRV5的BSW LED指示燈不是一般在A柱上鑽洞塞個像扭扣的LED燈,
而是在A柱飾板接縫處的長型LED警示燈,整合度比土炮的好看不少。
缺點就是路邊停車等人時,後方一直有來車會一直嗶嗶叫,聽久了覺得吵。
在後視鏡上顯示的也許直覺,但如遇下大雨、起霧、大太陽或夜間大燈反光時就有疑慮了。
車內的指示燈不易受到外力破壞,及光害反射起霧等影響,所以就BSW種類來說各有優缺點,
並非什麼都是原廠設計才最好的,選自己能接受的就好。
覺得CRV吧,保養上真的本田原廠比馬自達好,說真的你如果已經是這兩台在抉擇了那還是CRV
如果你今天真的很在意質感跟進口這兩點再買CX5吧,CRV個人覺得小問題比CX5少,畢竟我也是在開CRV,說不上是最好的休旅車,但妥善率不會太差,不想買後有任何一點的風險真的CRV比較好,開起來滿意度也不錯,馬自達的二手價掉的也比較多,小問題好像也比較多一點,也沒聽到有人在說5代有甚麼繡的問題
低稅金、大馬力、渦輪引擎的選擇還有KUGA
只可惜的一點是KUGA要到旗艦版才有ACC
不然以KUGA 4T的條件 建議售價99.9萬
實際上扣掉折扣 可以到接近90萬
百萬內的休旅車找不到比KUGA更便宜大碗
七氣囊 全景天窗 棚鋼 電動尾門 有carplay的SYNC3
該有的配備都沒少
空間和動力最差的是CX-5 不過日本進口就是有加分
實用性和質感我覺得大同小異
最後還是回到老問題 挑牌子
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!