兩台車的掙扎 CX5/CRV

mohochoo

2282分

101樓

mohochoo

個人積分：2282分

文章編號：70926851

菲力牛 wrote:
應該是你的感覺跟大...(恕刪)

每個人喜歡的點不同所以就會有不同的選擇你說糾正別人的觀點未免太主觀買到休旅車很多人就是要空間 cx5那差勁到不行的空間我去看過後根本沒興趣難道我也要這點來說我要糾正你cx5根本不是最好的休旅車嗎車子各有優缺買不同的車只是看的需求點不同罷了

另外等cx5總銷量賣贏crv再來證明你所說的多數人觀點是cx5好吧

不同選擇請尊重

另外柴油事件就看出這車廠的作風了有人還說現在只賣汽油不要拿柴油來說嘴
那前一代cx5有賣柴油是??非馬自達的車嗎?出事直接切割無視?挺鴕鳥心態的

mohochoo

2282分

102樓

mohochoo

個人積分：2282分

文章編號：70927005

trdtinn123 wrote:
認同~試乘體驗後crv...(恕刪)

一台車的操控除了車也要配上人簡單說一台車常開過習慣了自然就能發揮它的能力 crv你長開過了嗎
這台車側傾明顯沒錯但過彎能力有機會自己去試試看吧若只是試乘一小段路就做出結論不太有說服力
側傾要小就是慢慢順順過去要快慣性是跑不掉的何況又是休旅車

CcCManCcC

15626分

103樓

CcCManCcC

個人積分：15626分

文章編號：70927059

mohochoo wrote:
車廠的作風了...(恕刪)

其實車廠作風算台灣統一問題了
DSG事件的處理更糟
PS變速箱漏油我是不知道FORD和VOLVO有甚麼反應
本田針對繡蝕應該也是

只要是很難解或無法解的問題，車商在台灣大多不會給太好的答案

雖然都在比爛，但沒辦法，台灣法規太鬆和市場大小對車廠影響力等等現實問題

mohochoo

2282分

104樓

mohochoo

個人積分：2282分

文章編號：70927137

CcCManCcC wrote:
其實車廠作風算台灣...(恕刪)

所以就是選自己較能接受的買沒有完美的車和車廠共勉

shenru

341分

105樓

shenru

個人積分：341分

文章編號：70927142

我是CRV 5車主.
已有一年使用心得.

購買時也看過森林人. CX-5...
但我還是選CRV.
因為在換車前. 我就設定好安全/空間/經濟三個基本換車條件
特別是空間. 是我換車的主因.
經濟當然是油耗. 稅金. 養護成本.
安全..我有自己的安全衡量標準. 有機會再慢慢說明.

使用一年..也一萬八千公里了..如前面很多人說過.
其實隔音我覺得還好..我能接受. 或許我手上的車都隔音普普吧
油耗..我是不在意. 但平均12 - 13也有吧! 就5天市區. 2天郊區.
空間真的很不錯...目前坐過的朋友. 都讚譽有佳.
唯一我覺得晃動感..或過彎, 我比較覺得是缺點. 但或許是我之前沒開過SUV.
平常自己出門也都是轎車. 因為鄰居也入手一台CRV..但他就覺得比他另一部SUV好太多了.

總之看自己要什麼. CX-5是空間被家人打槍. 不然真的算帥氣的. 不過坦白說
我覺得上一代好看...

CcCManCcC

15626分

106樓

CcCManCcC

個人積分：15626分

文章編號：70927185

shenru wrote:
我是CRV 5車主...(恕刪)

我知道車評試車時是說CRV5後避震的吸震能力處理不夠好，會彈跳，所以可能得從改避震下手

傾斜度只能裝拉桿去處理

enjoymylife88

835分

107樓

enjoymylife88

個人積分：835分

文章編號：70927296

Mazda的妥善率及後勤服務 sorry

mohochoo wrote:
每個人喜歡的點不同...(恕刪)

tonychen120

40分

108樓

tonychen120

個人積分：40分

文章編號：70927562

CX5 二代車主我目前覺得比較大的缺點只有當露營使用空間是不夠大,一般日常載貨很OK!
車道偏移是能修正,不是警示而已,覺得晃可以加防傾桿!
家中沒人超過180所以還可接受後座空間,滿載上山沒有重拖感,我也不飆順順開動力夠用,CRV 說實在沒試過因為覺得外型一般,加上以前買CIVIC 易銹所以沒去展間看,所以無法評價!

PS: 19吋輪胎要換會很傷荷包