56GY wrote:還說DSG S檔...(恕刪) 原則上是對的,但我心中一直有個疑問,DQ250 扭力上限是 35 Kgm,那為什麽原廠Golf R 扭力輸出是 38Kgm,這樣不是超過變速箱上限,變速箱很快就壞了嗎?
mingsin wrote:這影片的內容......(恕刪) 降檔點差異不大,但雙方的最大差異.是PDK的冷卻效率比較好.還有使用的材料可以承受更大的torgue正所謂一分錢一分貨. 這個DQ200/250/500/381 看來還是順順用就好了否則連續50次彈射起步. dsg就要掰掰了.
AlfaBrera32 wrote:原則上是對的,但我...(恕刪) 推測1.安全係數.如果係數有1.33. 則真正可承受扭力為46kgf. 但任何生產程序都會有誤差.所以我們抓5%誤差率承受扭力區間為44~48kgf. 基本上還算是可以應用的範圍.2.冷卻效率,有可能dq250再承受超過38kgf的扭力下.還能將熱散走.所以散熱效率還在可接受範圍
kuwata.yang wrote:推測1.安...(恕刪) 嗯,就我所知,Golf R 前保桿霧燈位置增加DSG 油散熱器,另外VCDS 可以抓到離合器油壓最大印象中是13 Bar, 而Gollf GTI 是10-11 Bar,-從這些設計面來看,Golf R 的DQ250 有加強散熱與避免大扭力大滑,所以扭力上限應該會高一點而我個人其實改引擎後,扭力到454 Nm,看看可以用多久? 我看英國車友是開9萬km沒問題了....只是我從來不彈射起步,那個我實在覺得太傷離合器了
AlfaBrera32 wrote:原則上是對的,但我...(恕刪) 你對vag 的變速箱算有研究的,你對GOLF R的扭力38kg還會有疑慮,那我的passat 400 tdi 扭力40.8,也是用DQ250,我買車時也有想過這個問題,後來想一想原廠應該是有信心才對,不然不會這樣配置,不過7.5的R好像改成DQ381了
哇洗阿鴻 wrote:你對vag 的變...(恕刪) 7.5R 換DQ381 主要的好處應該不是增加扭力上限,應該是讓0-100 更快,以及高速公路油耗會更好,一樣是時速120,DQ381 所需的引擎轉速只要2000多rpm 而已,DQ250 大約在2800rpm.扭力上限原廠可能真的基於難用度,所以查到的都比較低,但看國內外改裝的經驗,如果單以不打滑為前題,DQ250 扭力上限的臨界值大約在50 kgm 左右,當然保守點是在45 Kgm 左右比較安全。國外看到的是如果改到50Kgm 建議每1萬km 換DSG 油,不過,我還是覺得要看是否常激烈操駕?真的扭力要再大,想不打滑也可以,換強化離合器片,加大離合器油壓,DQ250 有70kgm 的套件可以改,但加大油壓,電磁閥也需要更高的電流來關閉油道,閥體壽命因此下降DQ381 可承受的改裝扭力上限更高,只是我覺得也不是有太大意義,因爲扭力改太大,換傳動系統受不了引擎扭力改大後,換檔過程的半離合升熱更多,磨損邊變大,這點很難避免,或許換強化離合器片,5組變7組會改善,但目前聽到是價格差2-3倍,所以我覺得不值得大腳油門換檔的升熱,應該是DSG 設計一定會有的缺點,所以最好也是不要太過頻繁這樣操駕,比較不用花錢換離合器