EPS是電子輔助動力方向機構 或是股市中的每股獲利...
大沈 wrote:
麋鹿測試是比較車輛...(恕刪)
個人積分：436分
文章編號：69461613
個人積分：8分
文章編號：69461783
baga615518 wrote:
我相信你只要上網查...(恕刪)
Q7 vs XC90
這樣 夠清楚了嗎?
我沒有懷疑volvo的安全性 只是沒有這麼神話
再者xc90除了安全 還有其他能講嗎 別人已經鋁合金車體 車重 操控 油耗 都更好的情況下
我其實不知道要比什麼
只是價格比較便宜吧 其實也沒比較便宜 頂級款還四缸橫置的
後懸吊還是貨車葉片式彈簧 說為了爭取後座空間
結果新上市但必較小型的XC40說表示空間已經夠了????
所以改回多連桿換較好的操控性 這算打自己臉? 不是我介紹的 01上面介紹XC40就有說明囉
Henry Huang
個人積分：10172分
文章編號：69461898
個人積分：8分
文章編號：69461926
個人積分：2291分
文章編號：69461965
個人積分：10172分
文章編號：69462302
上面哪個地方是推斷不是實際案例的 你說Volvo是最安全我也不是找出中國那台被撞成兩截的進口V40圖片來了
baga615518 wrote:
簡單來說.VOLVO在汽車設計時是把堅實的結構列為標配的.然後在車體剛性極佳的狀況下再配上一般車都該有的主被動安全配備.造就了最安全車的名聲....(恕刪)
這個是新聞喔還是你要說IIHS跟NCAP是推斷
沒有人懷疑Volvo安全性啊 我是懷疑Volvo哪裡安全到讓其他品牌叫做不是對手 是全世界"最"安全的車?
正常人看IIHS跟NCAP都會知道Volvo跟其他豪華品牌或是平價進口品牌被動安全車體剛性差不到哪裡去
我也不是針對你啊 只是我真的很常在各個版面不管是Lexus還是雙B討論區看到有人說Volvo最耐撞最安全
IIHS都評為同級Top Safety Pick你是從哪個地方判斷出來Volvo可以安全到讓其他品牌都不是對手?
baga615518 wrote:
影片都找給你了.麻...(恕刪)
個人積分：2291分
文章編號：69462541
微微55 wrote:
IIHS跟NCAP...(恕刪)
請問側翻測試影片在哪裡?
我當然知道那些國外測試項目裡有很多車會測出不亞於VOLVO車系的成績.我不會說那些車不安全.
你說V40被撞成兩截所以不安全?
請看
V40的車側面對S6正面撞擊.用最脆弱的地方面對最強的地方.V40還能讓車主全身而退還不夠安全?不然你是要買雲豹甲車嗎?
甚麼時候奧迪或其他高級品牌要拿車去測翻滾? 證明自己在因事故導致翻滾時.ABC柱還有能力撐起車室保護乘客的?
個人積分：10172分
文章編號：69462644
我們都是拿有測試兩台車的成績來做比較 結果你是拿Volvo有做測試其他人沒有的影片來推斷跟想像Volvo是最安全
今天四個資優生入學考試 成績都差不多 V家長心想自己的小孩比較聰明優秀 因為他有去珠算比賽拿過冠軍
A跟B還有L的小朋友沒有我們家小V比較棒比較優秀
這樣可以比較喔?找一下哪家媒體同時把Volvo跟其他豪華品牌同樣條件測試的影片拿出來評論才有說服力吧
成績出來有差距到叫做不是對手 還是同一層級的對手
我前面不是講了假如A-Class跟A3一樣撞擊或許也會這樣 所以Volvo跟奧迪還有賓士沒有甚麼Volvo是最安全的道理
安全性剛性都大同小異啦 也不會比Mazda跟Subaru好到哪裡去
如果A3被撞成這樣我護航不下去喔 後座有坐人那就天人永隔了好嗎 還在那邊車主沒事安全下車還不夠安全?
baga615518 wrote:...(恕刪)
影片都找給你了.麻煩你去找一台1A2B去試那個側翻就好.請找出實際案例不要用"推斷".用想像的那納智捷都超英趕美了....(恕刪)
個人積分：707分
文章編號：69462853
個人積分：2291分
文章編號：69462889
微微55 wrote:
搞了半天原來你才是推斷的那一位 上面zinhen大也貼XC90跟Q7的影片
我們都是拿有測試兩台車的成績來做比較 結果你是拿Volvo有做測試其他人沒有的影片來推斷跟想像Volvo是最安全
今天三個資優生入學考試 成績都差不多 V家長心想自己的小孩比較聰明優秀 因為他有去珠算比賽拿過冠軍
A跟B還有L的小朋友沒有我們家小V比較棒比較優秀
這樣可以比較喔?找一下哪家媒體同時把Volvo跟其他豪華品牌同樣條件測試的影片拿出來評論才有說服力吧
成績出來有差距到叫做不是對手 還是同一層級的對手
我前面不是講了假如A-Class跟A3一樣撞擊或許也會這樣 所以Volvo跟奧迪還有賓士沒有甚麼Volvo是最安全的道理
安全性剛性都大同小異啦 也不會比Mazda跟Subaru好到哪裡去
如果A3被撞成這樣我護航不下去喔 後座有坐人那就天人永隔了好嗎 還在那邊車主沒事安全下車還不夠安全?
(恕刪)
看你的發文我還蠻好笑的...
A B L V四位小孩一樣聰明.在各項科目裡互佔所長互有領先但差距不大.但V小孩針對某一門科目進行鑽研.卻是ABL三位小孩未曾嘗試的.
當V小孩因為這門科目得到95分而A B L小孩只得到60~70分時.ABL小孩心想(我如果認真起來一定也可以.只是我目前不想或我沒有興趣).
別的科目互有領先自然正常.但就這門科目來說.V小孩有沒有優於A B L小孩?
當V小孩這個95分(有做過測試)贏過60~70分(沒做過測試我還給及格分數了)的對手時.在總分(整體安全)上有沒有得益與幫助?
關閉廣告