無反微單有可能挑戰數位單反的主流地位嗎？

ddcatt

107分

251樓

ddcatt

個人積分：107分

文章編號：54850130

u865 wrote:
關鍵就是SONY在FE鏡頭群上體積重量縮不下來
那我想要輕巧拍照的可能性就不存在了
既然都很重，那為什麼不乾脆直上傳統單眼?
...(恕刪)

機身輕一點、鏡頭輕一點，
雖然不明顯，但總是有差別，無法絕對輕巧，但要當135片幅最輕巧，
應該沒問題。
Sony也很聰明，
它主推光圈F4的變焦鏡為大三元，而非F2.8，
鏡頭也硬是比Canon的同級品要輕上一兩百克，
這是鏡頭用料造成還是因為省掉反光鏡室造成，就未可知了。

Sony其它系列姑且不論，
但看它在FF與E接環上的積極度，
未來主推無反FF該是確定的方向。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

u865

586分

252樓

u865

個人積分：586分

文章編號：54850166

tormentor wrote:
只説zoom的話，用過OM EM1 1240確實認為m43的平衡取得極好 apsc 要不像sony 1670只是中上之作，要不像fuji1655 攻頂卻大得嚇人(還沒了ois...)

這是我最奇怪的一點，怎麼富士這管沒做防手震
他的機身可沒一台是有防手震的啊?!

而且~~~還做到這麼大管!!!
要知道CANON的APSC單眼鏡皇Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM也是600多g
也有防手震啊!

cdx

3928分

253樓

cdx

個人積分：3928分

文章編號：54850392

u865 wrote:
看哪台跟哪台比?'...(恕刪)

GM1搭的KIT 12-32
等效24-64mm ，重量才70g...還很便宜

微型M4/3基本上搭上
12-32 f3.5-5.6，70g
20mm f1.7，87g
45mm f1.8，115g
三顆就吃下一般使用狀況了....
連GM1 205g一起帶出門也才477g，已經比很多空機身還輕了....

要觀景窗可以買GM5.GX7.G6.GH4....O家可買EM5.EM10.EM1
要反轉也一堆可以選擇

歡迎APC-S像這樣列出3管差不多光圈焦段的來比較看看...

單機三鏡只需要鏡頭袋就能出門....

cdx

3928分

254樓

cdx

個人積分：3928分

文章編號：54850422

ddcatt wrote:
機身輕一點、鏡頭輕...(恕刪)

如前面說的~SONY問題在於鏡頭
引郎入室後才發覺，好鏡頭又貴又重....
而且還缺恆定F2.8

就要買更多的定焦鏡

tormentor

7分

255樓

tormentor

個人積分：7分

文章編號：54850532

u865 wrote: 這是我最奇怪的一點，怎麼富士這管沒做...(恕刪)

這我也非常不解… 我不認為這是一個好的決定，zoom鏡不下ois真是有點…

ddcatt

107分

256樓

ddcatt

個人積分：107分

文章編號：54850592

tormentor wrote:
離題了，不過這也顯示在無反有很多不同的平衡點，無反未來只會更受歡迎吧...(恕刪)

完全同意啊，
其實回頭看135或APS-C的「單反」，因為發展已久，已經沒啥想像空間。

對比起來，4/3與m4/3也耕耘很久了，鏡頭群也很完整，
所以大概體積、重量、平衡性等等可以到什麼程度，
大家也心理有數。

現在看起來，
的確在APS-C、FF跟無反之間去排列組合，
比較可以再擠出一些東西...

歡迎光臨https://500px.com/ddcat