Mirrorless rumor網站有一篇文章提到在德國,2014年無反與手機銷售上升, 單反與DC銷售下滑http://www.mirrorlessrumors.com/big-germany-camera-sales-report-mirrorless-is-on-raise誠然單反仍在可換鏡系統相機中佔據大部分的數量但事情總會慢慢,慢慢的改變....
sp043315 wrote:不知道小弟會不會很...(恕刪) 所有產品都是一樣問題,初始開創期、市場成長期、飽和平緩期。現在DSLR就是進入飽和平緩期,基本上不會太大幅度成長空間。在來攝影器材限制,主要是光學限制條件大於電子條件。對於中望遠鏡頭,只要成像圈不變,其體積很難縮小,因此光學焦距本身是尺寸數字。下面都是35mm系統,左邊是無反70-200mm F4,右邊為反光系統70-200mm F2.8再來感光元件特性問題,對於短焦距鏡頭本身有限制,下面是35mm F1.4講白一點,等到後面其他機身場與鏡頭場都大量投入無反系統,才會進入百家爭鳴場景,也才會有機會進入飽和狀況,現階段成長期當然是很難感受到未來變化。
假設不久後1/23吋感光元件,搭配專屬小小號專用鏡頭,能做到2400有效畫素+6400可用iso,機身含基本鏡組臺幣30000元內,看起來貌似很強!但~一定會有攝影玩家不滿足,他們還是會想要135片幅,且讓同樣科技等級下,得到更可怕的有效畫素與可用iso,隨便拍一張相片相機自動給你將 +10~-10曝光補償完整截取,提升到接近甚至超過人眼,所見即所得~且我想,拿大單不只要求它效果,耍帥比較設備...
在CCD的相位對比混合對焦技術成熟後,無反光鏡的設計目前看來沒有什麼特別不利的地方,唯一只剩下EVF的些許顯示延遲問題。對Olympus/Panasonic/Sony而言,這些廠沒什麼包袱,大量的資源、高端的機身與光學品質最好的鏡頭都漸漸集中在無反相機,Canon/Nikon最大的資產是鏡頭群,最大的包袱也是。因為一旦全心跨入無反,鏡頭勢必重新設計,改變鏡後距以縮小尺寸,同時針對混合式對焦/錄影等功能最佳化,可是一旦這麼做,它們起跑速度會輸給其它廠家,(想想要把所有L鏡跟定焦鏡都出一個無反的版本得花多少時間,比起來m4/3幾乎都已經齊備)然後又會打到自己的單反產品線,處於一個相當尷尬的地位...無反會不會起得來,看來只有Sony一家能做,等到了一個階段,迫於市場,想必Canon/Nikon會改變主意吧。