cooljoe24 wrote:等到Sony 曲面元件技術純熟到應用在無反上的時候你就知道了鏡頭內少了一堆曲面鏡 相同直徑以後大砲管只剩一半長度不到 覺得這種話真的要少講第一,東西連個影都沒有就在放消息第二,傳這種消息對已在使用E環的來人說,未來不就會被放生?因為只要真有這方式,那鏡頭的計設會全變第三,採用這方式,鏡頭能不能小下來,沒半個人說得準,你現在能保證剩一半長度?可以去看看給眼睛使用的望遠鏡,候鳥區好像都有,要投錢的那種,也是很大一隻(註:眼睛也是曲面)
tormentor wrote:eos m的1122 和22/2不就在廣角上取得極好的價錢,大小平衡更不用説raw的flexibility, m43就是較小,ISO 就是較差離題了,不過這也顯示在無反有很多不同的平衡點,無反未來只會更受歡迎吧 EOS M 的等效要乘於1.6相似焦段光圈畫質接近的鏡頭比apsc (x1.5)小是應該的價錢當然也是其實討論那麼多牙膏廠開始重視微單像EOS m3 的推出代表微單已是它不容忽視的勢力想高速追焦穩定成功率高就是單反日常生活隨拍,微單勢必會繼續發展
cooljoe24 wrote:等到Sony 曲面元件技術純熟到應用在無反上的時候你就知道了鏡頭內少了一堆曲面鏡 相同直徑以後大砲管只剩一半長度不到... 並不會喔曲面sensor對應的像差只有像場彎曲, 其他都不能靠曲面sensor解決大砲需要的是像Canon DO鏡片, 或Nikon PF鏡片這樣的東西
cooljoe24 wrote:等到Sony 曲面元(恕刪) 曲面感光原件,所有鏡頭必需砍掉!SONY 不會幹這種事.....SONY定焦+定光圈的小型3C才有可能用上曲面感光原件!除非一開始就從頭做起的商品...(搶先 Sony?法國初創公司 Curve-One 將曲面感光元件商品化!)https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=29573