無反微單有可能挑戰數位單反的主流地位嗎?

cooljoe24 wrote:
等到Sony 曲面元件技術純熟到應用在無反上的時候你就知道了
鏡頭內少了一堆曲面鏡 相同直徑以後大砲管只剩一半長度不到


覺得這種話真的要少講
第一,東西連個影都沒有就在放消息
第二,傳這種消息對已在使用E環的來人說,未來不就會被放生?
因為只要真有這方式,那鏡頭的計設會全變
第三,採用這方式,鏡頭能不能小下來,沒半個人說得準,你現在能保證剩一半長度?
可以去看看給眼睛使用的望遠鏡,候鳥區好像都有,要投錢的那種,也是很大一隻
(註:眼睛也是曲面)
cooljoe24 wrote:
等到Sony 曲面...(恕刪)

您可能誤會了
曲面感光原件是配合大視角的場曲
主要受益族群是廣角鏡
長焦端沒有差
大砲依然還是大砲
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
tormentor wrote:
eos m的1122 和22/2不就在廣角上取得極好的價錢,大小平衡
更不用説raw的flexibility, m43就是較小,ISO 就是較差
離題了,不過這也顯示在無反有很多不同的平衡點,無反未來只會更受歡迎吧


EOS M 的等效要乘於1.6
相似焦段光圈畫質接近的鏡頭
比apsc (x1.5)小是應該的
價錢當然也是

其實討論那麼多
牙膏廠開始重視微單像EOS m3 的推出
代表微單已是它不容忽視的勢力
想高速追焦穩定成功率高就是單反
日常生活隨拍,微單勢必會繼續發展

cooljoe24 wrote:
等到Sony 曲面元件技術純熟到應用在無反上的時候你就知道了
鏡頭內少了一堆曲面鏡 相同直徑以後大砲管只剩一半長度不到...

並不會喔
曲面sensor對應的像差只有像場彎曲, 其他都不能靠曲面sensor解決
大砲需要的是像Canon DO鏡片, 或Nikon PF鏡片這樣的東西

cooljoe24 wrote:等到Sony 曲面元件技術純熟到應用在無...(恕刪)

你是不是誤會了什麽?
超長焦大光圈鏡是不會因曲面
設計減小體積與重量的
看到 Canon 最近不斷的把庫存的單反拿出來當贈品
我想,無反的時代確定已經來臨了:

http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20
cooljoe24 wrote:
等到Sony 曲面元(恕刪)


曲面感光原件,所有鏡頭必需砍掉!SONY 不會幹這種事.....

SONY定焦+定光圈的小型3C才有可能用上曲面感光原件!

除非一開始就從頭做起的商品...

(搶先 Sony?法國初創公司 Curve-One 將曲面感光元件商品化!)
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=29573
有人提到曲面sensor,
這好像對超廣角的應用比較大
對應超廣角的像場球狀扭曲比較有效
超長焦的像場相對平坦,用在曲面sensor上反而扭曲
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!