高鐵延伸宜蘭站址 林佳龍︰公開透明決策

formal0328 wrote:
單單農業區來說
苗栗彰化雲林嘉義的交通建設 你要不要去看一看

這些西部縣市內也只有一條橫向快速道路,
其它都是西部幹線南北向通過,
台鐵/高鐵/高速公路不可能跳過這些地方,
除此,沒有什麼專門的交通建設.
六輕落腳麥寮,彰化有名的農地工廠,
而這些地方的交通也就是一般般而已,
哪來什麼交通建設???
formal0328 wrote:
拜託好嗎補助款是地方(恕刪)

補助款也是來自各路稅金,
不會從天上掉下來,
所以最大都會雙北蓋了捷運,
次要都市桃園台中高雄也蓋了捷運,
這些地方都有人口集中的市區和許多工業區,
繳的稅金也多..........
formal0328 wrote:
蘇澳港的荒廢為何 答案是交通不便

大多的產業都在西部,
西部的企業誰會想讓貨品繞一大圈從蘇澳上岸再送回西部?
或是鄰近的基隆/台中/高雄港不用反而特地跑去蘇澳上船?
蘇澳商港的角色比較像戰時備用港,平時給宜蘭使用,
缺乏工業的宜蘭才是蘇澳港沒落的真正原因,
甚至現在冷清的蘇澳商港,部份貨輪還是宜蘭人痛恨的水泥工業用船.

事實上雪隧從來都不准大貨車進入,高鐵也是載人不載貨,
如果要以交通發展推動蘇澳港和宜蘭的工業區,
第一優先絕不是高鐵,而是加強可供貨運的台鐵和新建讓大貨車可通行的高速公路..........
formal0328 wrote:
高鐵 台鐵 國五 省...(恕刪)


你要交通方便搬家不就得了
回家的方式這麽多又不是沒有路可以回去
還是說你要交通方便又要自己的房子漲價
還是說有其他見不得人的目的
這裏很多都是土開商跟代銷
大家早知道你們在搞什麼鬼了
schizoaffective disorder wrote:
看你的回文你是台中人...(恕刪)

貨暢其流,現實的說所有的交通都是為了運貨的,因為這樣政府才能從中抽稅,國家才有經費運作,拒絕工業完全不知宜蘭是要發展什么產業,是農地上種房子嗎?
WOWO88 wrote:
貨暢其流

這點沒錯
但是 貨暢其流 也要有貨阿

現在 宜蘭的賣點 不是貨物(農產) 而是觀光
如果 高鐵東移 重點是觀光 那麼沒話說
但是 要拉高到一日生活圈之類的
真的別想太多了

-----
到了連續假期
高體票 跟 火車票一樣一票難求
一樣塞在雪隧
但是 平日 雪隧或許會小塞
但是 火車票會難買嗎?
高鐵票亦同,最後 買單的會是那些三流政客 還是 全民?!
laurent5680 wrote:
你要交通方便搬家不就(恕刪)

笑死了 要交通方便就要搬家
這是啥解決方式
塞車是問題
解決方式是搬家
能這樣解決問題嗎??
誰跟你代銷啥的
我就是單純一個宜蘭長大
台中或新竹上班的人
每個禮拜或兩個禮拜回家陪父母
週五塞車 周日塞車都有我
莫名其妙甚麼代銷之類的 是哪個神經有毛病
為何塞車問題衍生到房地產??
實事求是很難嗎??
可否不要無限帶入受虐兒的姿態好嗎??
看看過年時宜蘭人一堆 平常為何小貓兩三隻
你以為宜蘭人喜歡去外地工作???
代表宜蘭沒工作機會 也沒有願景 只剩下養老觀光的功能
宜蘭何時只能剩下觀光還有工作待遇只剩下被工廠老闆剝削的慘狀
整天在那邊說別人炒地皮 誰跟你在玩這種無聊遊戲
宜蘭的地很多都已經被買走了 像在台中搶地的海灣國際跟麗寶不都進駐了
牠們有在養地 需要我們炒嗎 地價升值是供需問題
dgame wrote:
這點沒錯但是 貨暢其(恕刪)

台灣的某些人通常都把莫名其妙的把自己的位階
拉到跟政府一樣視角 再把自己的看法帶入
然後只會講做甚麼有啥用
然後就擺爛
看看上面回文就知道
既然你對於這片土地沒有甚麼夢想
又何必高談闊論的替政府想開源節流

台灣不需要一日生活圈??難道只需要塞車生活圈
還是效法台北某些人的生活圈就是捷運公車能到的地方

其實按照你們的邏輯
國一跟國三根本不是必需的
有省道跟縣道了
幹嘛要做
高鐵不是必需的
有火車鐵道 甚至有山線海線還有飛機
幹嘛要做

不要以為有納稅了就很了不起
一個有遠見的政府 對於交通運輸跟蚊子館建設難道都不用規劃跟活化嗎
cckm wrote:
大多的產業都在西部,
西部的企業誰會想讓貨品繞一大圈從蘇澳上岸再送回西部?
或是鄰近的基隆/台中/高雄港不用反而特地跑去蘇澳上船?
蘇澳商港的角色比較像戰時備用港,平時給宜蘭使用,
缺乏工業的宜蘭才是蘇澳港沒落的真正原因,
甚至現在冷清的蘇澳商港,部份貨輪還是宜蘭人痛恨的水泥工業用船.

事實上雪隧從來都不准大貨車進入,高鐵也是載人不載貨,
如果要以交通發展推動蘇澳港和宜蘭的工業區,
第一優先絕不是高鐵,而是加強可供貨運的台鐵和新建讓大貨車可通行的高速公路..........

產業為何都在西部==> 因為交通不便
蘇澳港沒船原因==> 因為交通不便
十大建設的蘇澳港曾幾何時變成戰備港了
那他商港設計是來養蚊子的嗎??
缺乏工業是因為運輸不便好嗎
看看西部各大工業區 哪一個不是有便利交通的
雪隧不准大貨車很正常啊
連小客車與大客車都在塞了
再加上大貨車不就找死
台鐵直鐵經過集水區 被擋掉
高速公路擴建又怕再次破壞雪山山脈的水源
那請問怎麼做高速公路呢
這兩個解決方式都有問題
那高鐵就變成第一優先的選擇了
其實有其他解決方式就是別來宜蘭阿
誰家想當別人家的後花園
去你的後花園
cckm wrote:
其實有其他解決方式就是別來宜蘭阿
誰家想當別人家的後花園

坦白說你講得較自償率
但是全台灣的交通建設中
唯一有辦法自償的只有北捷有機會
其餘的每個都是虧錢
結果虧錢的還是拼命蓋
國一新竹到台北段常塞就蓋國三跟五楊跟台61 台64解決問題
國五呢??看到都是你活該誰叫你要住那邊 誰叫你要去那邊 搬家阿
民選政府是來替人民解決問題的
他們解決了西部問題
卻視而不見國五停車場的問題
決定蓋高鐵就是浪費錢
蓋五楊 捷運 就是造福百姓
真是厚此薄彼
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!