個人積分：396分
文章編號：69021839
個人積分：512分
文章編號：69023215
個人積分：703分
文章編號：69023689
個人積分：10946分
文章編號：69024023
個人積分：512分
文章編號：69024650
個人積分：703分
文章編號：69025100
個人積分：14分
文章編號：69026262
個人積分：1223分
文章編號：69028644
綠營的策略...果然網路上馬上就有人出來帶風向了
盧只是把對過去林市長對BRT處置不當的不滿民意講出來，
而且願意去探討BRT的問題，研究重啟的可能，
被媒體下個標題就變了味了，變成主張恢復BRT，真是標題殺人法。
這樣怎麼會有理性論政的空間？
--
盧秀燕陣營表示，反對舉債、反對草率，不是反對建設，可行的建設像捷運藍線、海線雙軌等，都能在正常公務預算中編列，根本不必用完全舉債的前瞻計畫來執行；而前瞻計畫8年8400億，地方配合款超過4,300億元，然而現在各縣市政府舉債額度僅剩3,700多億元，前瞻建設完成的時候，就是地方政府財政崩潰之際。
交通局長王義川表示，盧秀燕立委日前又主張恢復BRT，擔心恐將引起交通部再度質疑捷運藍線必要性，呼籲盧秀燕立委千萬要謹言慎行。
--
連署反對的是"前瞻計畫"，理由是花錢的方式，是完全的舉債
怎麼今天變成他們連署反對的是針對MRT，而且是為了恢復BRT？
王的說法更奇怪
現在中央政府交通部不是民進黨的嗎？
會因為在野黨立委講什麼而去更改政策？
不過對於盧，她需要設法說明，她當市長後如何繼續推動興建藍線MRT。
個人積分：10946分
文章編號：69031636
個人積分：276分
文章編號：69031673
mz3sp23 wrote:
很明顯的，有群人不斷用二分法，就是為了選舉啊..
綠營的策略...果然網路上馬上就有人出來帶風向了
盧只是把對過去林市長對BRT處置不當的不滿民意講出來，
而且願意去探討BRT的問題，研究重啟的可能，
被媒體下個標題就變了味了，變成主張恢復BRT，真是標題殺人法。
這樣怎麼會有理性論政的空間？...(恕刪)
有些人只看顏色，賴在台中居家版只為了幫特定政黨拉票，怎麼可能會理性。
那些人是聽不懂人話的，反正他們也只會一招，就是亂扣帽子抺黑抺紅。
只是淪為像7-11一樣，24小時全年無休賴在這邊當黨工的，他們腦袋通常不太好，
比如，有的詛咒對手陣營台中人得肺腺癌；
有的明明住台北，卻偽裝成台中人，謾罵關心空氣品質的台中市民是空污幫。
有的不管什麼主題，回覆都三句不離政治，用偏激的言論在攻擊顏色不同的人。
這看在中間選民的眼裡，都是變成標準的豬隊友，
龍哥看到應該會很三條線才對。
有空時就該幫他們推一下文，全年無休在這裡站崗，他們也很辛苦。
Bye the way, BRT我沒搭過，不予置評，
但台中已經是台灣第二大城市，連一條捷運都還沒蓋好，實在是很可笑，
我覺得以長期城市發展角度來看，台中市還是需要至少二條以上的捷運串連。
只是不知何年何日才會看到了。
好啦，小弟要出國渡假二個月了，台北杰哥加油，繼續站崗吧，可別太想我喔。
關閉廣告