台中汽機車數大增 議員批:廢BRT導致交通亂空氣差

再以台灣塔為例。
原本獲選是驚人的飛船塔。

蓋好絕對是世界地標。
可是實際執行卻要改這種。



鷹架塔,成為國際笑話機會很大。
還好黑龍阻止了。

TaichungJay wrote:
再以台灣塔為例。原...(恕刪)


台灣的特色當然是台灣囉
而且功能上也比智能營運中心好
然後智能中心招標只需76億
呵呵...
傑哥所謂的鷹架要80億,龍哥一上任費用暴增到150億
建築結構更複雜的智能中心76億
以我們龍哥這三年招商的表現
真的給他蓋好,還真的是一個蚊子館
還不如蓋台灣塔,純地標




BRT恢復有望!!

今天最新的新聞,台中人最愛的BRT恢復有望了
恭喜台中人
賀喜台中人

八月二十 wrote:
BRT恢復有望!!...(恕刪)


好啦,不要這樣
不是台中人最愛
估計是像我之前所提的
優化公車造成的回堵時間加長,導致塞車更嚴重
所以盧才會去提這個方案
真要恢復,也要盧確定能上才有機會恢復
不然也只是一個口號

你們最愛的藍線捷運也加快推動吧
建議現任市府團隊可以組團北上向柯p底下的團隊請教
在捷運路網還沒完全成形之前,如何先培養及建立完善的大眾運輸
我是真的不希望到時候藍線+綠線蓋好後,運量無法達到預期而造成嚴重虧損
畢竟台中市的經費並不像北高那樣,有那麼多錢可以揮霍
menglingli wrote:
好啦,不要這樣
不是台中人最愛
估計是像我之前所提的
優化公車造成的回堵時間加長,導致塞車更嚴重
所以盧才會去提這個方案


我是真的不希望到時候藍線+綠線蓋好後,運量無法達到預期而造成嚴重虧損
畢竟台中市的經費並不像北高那樣,有那麼多錢可以揮霍


講得這麼曖昧,別怕啦~~
挺BRT就是要給他用力挺下去,反MRT也不用反的這麼膽怯
我之前還擔心挺盧人士只敢在網路上緬懷BRT,不敢親口講出來,現在盧小姐親口講出來我安心多了
要捷運的要投誰,要BRT的要投誰,兩邊答案已經很明顯
年底智力測驗結果就會見真章

不騙你,我是真心好奇,主打BRT牌會不會贏
台中人加油~~

八月二十 wrote:
講得這麼曖昧,別怕...(恕刪)

現階段就是優化公車造成塞車更嚴重
不然誰會去打之前被抹到黑得發亮的brt牌
您說對不對呢~
我們是不反有達到運量的藍線捷運喔
是反對只為了炒房,讓藍線捷運運量不足,造成巨額虧損的捷運
一條藍線捷運造成舊縣市差距更大,可不是台中人想要的
所以啊
要蓋之前,記得北上去取經,先把配套措施做好~
八月二十 wrote:盧小姐親口講出來我安心多了
要捷運的要投誰,要BRT的要投誰,兩邊答案已經很明顯...(恕刪)

新聞影片裡盧親口講了什麼,大家都很清楚
製造假新聞要關三天喔!

她有說要BRT就不要MRT嗎?沒有
這兩天就只看到你PO了好幾篇文造謠

為了政治利益,為了炒房利益把MRT和BRT二分法
卻都沒有真正為了"大眾運輸"去著想
真是讓人厭惡

從BRT到MRT,這是當初蓋BRT的初衷從來沒變過
這歷史都有留下腳印,網路可以搜尋的到
就是有你們這些一直在抹黑的
才會讓市民大眾產生"有BRT將來就沒有MRT"的感覺

上一個說台中市有BRT所以不需要蓋MRT的交通部長已經下台
民進黨也要試試看嗎?

我找到捷運藍線的進度

臺中捷運藍線規劃作業(前置作業)
計畫期程106/09/01 ~ 109/12/31
這個占藍線總進度的30%

107年度工作內容
一、臺中捷運藍線可行性研究:可行性研究核定
二、臺中捷運藍線綜合規劃
(一)配合可行性核定修正發包文件
(二)配合可行性進行發包作業
(三)進行上網公告作業
(四)工作執行計畫書研擬作業
(五)進行綜合規劃初稿研擬

截至107年4月完成幾%?預定進度8.63(%) 實際進度8.13(%)
前置作業30%,目前完成的是這30%裡的8.13%
也就是說捷運藍線的進度是30%*8.13%=2.44%

完成的進度如此的微小
完工的時間是遙遙無期

這段時間內卻把還沒完工的BRT弄殘弄廢
把花納稅人錢買的設備寧願棄置倉庫長灰塵
卻不肯跟廠商好好研究怎麼把設備投入營運
為了遠在天邊的彩虹,踐踏腳下的玫瑰
給一個10幾年後完工的MRT願景
卻不顧天天通勤上班上學的交通運輸需求
問題在哪裡,你還不知道嗎?

的確,對於炒房投資客來說MRT比BRT有用多了
但是我們支持BRT,最在意的並不是房產的增值
mz3sp23 wrote:
為了政治利益,為了炒房利益把MRT和BRT二分法
卻都沒有真正為了"大眾運輸"去著想
真是讓人厭惡



你自己翻翻這篇文,看看裡面有多少反MRT的言論
實在懶得跟你講了,還炒房利益,還政治利益咧,你在幻想嗎?
我只是想從台中海線搭捷運進去市區,逛百貨 逛NOVA 逛迪卡農 去大坑爬山而已
擬就厭惡了XD 只因為你反捷運但又怕挺捷運的選票流失只好假裝不反捷運
事實上你的每篇文都在反捷運


mz3sp23 wrote:
的確,對於炒房投資客來說MRT比BRT有用多了
但是我們支持BRT,最在意的並不是房產的增值


你在意的並不是房產增值,而是BRT是胡胡蓋得所以好棒棒,優化公車是龍龍蓋得所以好糟糕
其實BRT跟優化公車有什麼重大差異我還真的看不出來
兩個都造成台灣大道塞車,兩個都要停紅綠燈很慢

八月二十 wrote:
其實BRT跟優化公車有什麼重大差異我還真的看不出來...(恕刪)

你這不是自打臉嗎?
還打了林佳龍和王義川的臉,他們可是把優化公車捧高高,說比BRT好呢~

你繼續去自嗨吧,買海線的房子等捷運,等到都變10年中古屋了捷運一樣沒蓋好
mz3sp23 wrote:
買海線的房子等捷運...(恕刪)

帳戶名稱刻意取有台中二字的杰哥,卻是住台北,
同理,他們都說買海線房子,也不一定是有買。
網路世界,別太當真,在居家版帶政治風向才是他們的真正目的。
在選舉前,他們一定還是會每天賴在台中居家版。

你知、我知、大家知,我都是當做是看猴戲。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!