五楊高架延伸有譜 確定蓋到新竹(修訂--不見68匯流交流道)

羅董 wrote:
高速公路高架道路應該...(恕刪)
按照目前五楊的蓋法是在一高主線旁,若新竹段也是這樣,那些公園第一排的會真的很靠近...但我猜會蓋不起來啦
小小鈞鈞 wrote:
按照目前五楊的蓋法是(恕刪)


高架蓋的可能性遠高於新竹輕軌
也沒聽到甚麼強大的反彈聲浪
蓋好只是時間的問題而已
至於第一排的房子, 原本就離高速公路很近了, 會買表示接受這樣的環境
高架會變更近, 但沒差多少, 隔音牆蓋高一點就是了
比較好奇到新竹市後 會從哪邊延伸呢 好市多附近不是已經很密集了嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=EJe4uCbDYTo
750E的確可以在新竹市和竹北間作很多事
但這樣中央就會要求新竹市縣出錢了
若是採國道標準,就全中央出了

lcf0929 wrote:
https://www.youtube.com/watch?v=EJe4uCbDYTo
lcf0929 wrote:
https://www(恕刪)

推一個 概念邏輯清楚的影片
不然交通部自己的簡報跟垃圾一樣讓人混淆...
momoo
竹北交流道前 一樣有 南出北進 跟主線合流 綜合以上看來 千甲閘道還可以啦
zzlzz
請問哪裡看的到接68的資訊?我餵狗沒有找到[鬱卒]
利用千甲會有個問題
千甲匝道上到經國橋後必須往外切出去
若是北上往東走68還OK
若是若西,必須又左切車道
這樣一定會造成經國橋更塞
乖乖在國一和68交會處作系統不就好了
非要作一個更複雜的

mobile3803 wrote:
利用千甲匝道轉經國橋接68
00ff55aa
理由好像跟興隆大橋拓寬的問題一樣都是牽扯到行水區的問題。不知道是藉口,還是河川局真的認為頭前溪間橋的密度,已經到達臨界點。
離行水區還有段距離,看不出有不能作匝道的地方
楊頭會在68上方,作個匝道下接68,會很難?
台灣工程,雪隧都能作了

00ff55aa
印像中是林思銘質詢時,蘇貞昌還是林佳龍說的,是不是唬爛就不知道了。
小小鈞鈞 wrote:
按照目前五楊的蓋法是(恕刪)

新竹段沒必要這樣蓋 , 桃園臺地群 還有林口爬坡 所以才會蓋成目前這樣
過湖口後一路平坦
小小鈞鈞
所以如果不是蓋在國道沿線旁,那前幾天新聞裡提到的居民抗議是在抗議啥?
mobile3803
居民是在抗議,不要在我家這一側蓋高架,應蓋到另一側作雙層
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!