個人積分：310分
文章編號：48736700
個人積分：310分
文章編號：48736939
個人積分：51分
文章編號：48752363
個人積分：1051分
文章編號：48760930
個人積分：61分
文章編號：48763035
當年買台北花園100坪的錢與買70坪的信義之星差不多
前者是地上權100坪
後者是正常屋70坪
現在的價值差了好幾倍啦
以後還會越差越多倍的...
摸著良心好嗎?
會考慮文山區買房的都是賺辛苦錢的族群
拜託摸著良心貼文不要誤導他們而讓建商賺暴利
個人積分：4分
文章編號：48766689
誰沒事會無聊付70年的房租，
況且再10幾20年過後，等到生育率下降開始那年代的嬰兒們都開始準備成家買房以後，
那時房子的需求早就沒這麼高了，到時候價值會不會像台北花園或是京站這種地上權案繼續漲，早已都是未知，
70年到了房屋價值還會歸零，買來就是一直減損，
有住房子需求的還不如去租房還比較好，
一來租房不需要套牢大筆資金，二來可以換新換新，不爽就換，
況且這個建案的地方說是安靜沒錯，但是根本很偏僻，
生活機能要走路能到的，都還有一段距離，
說實在這個建案如果不開30-40，真的是不買也罷。
一來要繳房貸利息，
二來每年又要繳萬把元的地租，
三來房屋一直折舊，70年後的房子長什麼樣子，看看家裡附近有沒有老房就知道，
四來買來要承擔許多未知的風險，
這些都是想買的人要好好考慮的。
說實在的，一般平民還是不要被他們給騙了，
感覺這種地上權不適合平民，
等投資客買來租，再跟他們租就可以了。
要穩紮穩打的，真的寧願去買有地上權的公寓或是華夏，
長期下來，就算是房價跌，便宜租給別人，慢慢放慢慢租，要傳給子孫幾百幾千年都可以，
才是真正有保值，價值絕對不會歸零。
個人積分：1051分
文章編號：48777118
個人積分：28分
文章編號：48779065
個人積分：61分
文章編號：48780382
個人積分：33分
文章編號：48782176
關閉廣告