個人積分：1分
文章編號：45462330
個人積分：0分
文章編號：45462400
個人積分：1436分
文章編號：45462438
個人積分：27分
文章編號：45462618
個人積分：126分
文章編號：45462668
個人積分：42分
文章編號：45462730
個人積分：23分
文章編號：45463110
個人積分：591分
文章編號：45463488
個人積分：474分
文章編號：45463891
Waffenss01 wrote:
那看看我們的橋樑為什麼平均40~50年就不行了?
RC混凝土壽命約55年, 結構老化的命運不能改變.
一般說混凝土能耐幾百年,那是指混凝土本身.
之前查到的說法是
混凝土壽命
混凝土在固結後產生強大的內聚力，硬度與強度相當高。
在正常風化的情況之下，可以維持一兩百年的壽命.
房屋的使用年限也可以維持那麼長嗎?答案是否定的，
因為房屋是用鋼筋混凝土，除混凝土外，還須考慮鋼筋的使用年限。
混凝土中性化
混凝土能保護鋼筋在於其內部強鹼性(約PH12)
當二氧化碳得以經由表面孔隙進入水泥水化產物氫氧化鈣發生反應生成碳酸鈣，pH值下降。
加以適當之環境(如氧氣及水)的存在，鋼筋即會發生腐蝕。
混凝土中性化深度是否已達到鋼筋表面是評估耐久性的指標之一。
混凝土帶鹼性可以保護內部的鋼筋, 但混凝土久了從表到裡會中性化,
使得內部鋼筋失去保護容易鏽蝕
原理就跟海砂屋一樣,海砂帶酸性, 使鋼筋鏽蝕加速10倍快.建築壽命大幅縮短.
老化的混凝土,已經失去保護鋼筋的能力.
理論上你可以建出耐用100年的鋼筋混凝土建築. 例如大型水壩通常造的特別堅固厚重.
帝國大廈/台北101也是用超高耐久標準來設計.
但一般民房不可能蓋0.5~1公尺厚的混凝土來保護鋼筋.
所以一般工程界還是認為50~60年是比較有把握的耐用年限.
除非建築用波特蘭慢乾水泥, 但那是用來蓋水壩跟隧道, 住宅沒人用這種.
老化的混凝土建築其實不會倒.
但是它的強度和新的不能比.
能不能住100年,可以,只要沒大地震....但你要冒這險嗎?
如果是透天當然久久維修一次就好.
但是一般大樓公寓,維修不是你自己能決定,那就很難了.
法律沒法強制你的樓上樓下鄰居要同意對建物做維護.......
鄰居可能會說,這麼老不用大修,我當倉庫用不住人沒關係啦.(你要住是你家的事....)
歐洲一堆老房子,但是你有想過歐洲沒有這麼多颱風地震?
歐洲沒有主要地震帶通過 不能類比.
台灣氣候1/3的日子在下雨,歐洲則是少雨....我們還有可怕的颱風.
人家歐洲有幾百年的橋樑,台灣的橋撐幾年?
而且那些老房子很多是石頭蓋的,台灣蓋的可沒這麼堅固.
歐洲老房子會加蓋一兩層嗎? 台灣的會(1995以前).
歐洲老房子裝璜會把牆打掉或鑽樑嗎? 台灣的會(921以前).
歐洲老房子會一間隔成8間套房嗎? 台灣的會.
歐洲老房子會加裝大型外推鐵窗嗎? 台灣的會(增加牆面的負擔)
更別說施工的細致度不一樣,台灣施工連水線火線都能接反.
你相信當初混凝土的砂石比例和攪拌時間有完全照標準?
何況40年前根本是憑經驗憑良心再蓋....921後才覺醒,施工不良出事時會被告到死.
水泥掉下來再補一補,趕快賣給下一手也不是沒聽過...
五層樓的公寓樓房在屋頂加蓋一層，耐震能力會減小四分之一；
若一樓要做生意把隔戶牆壁全部打掉，耐震能力會降低百分之四十
房子沒倒不代表強度沒有變.
只是還沒遇上大地震而已.
做工程一定會設定一個"使用年限".
年限內倒塌, 就是品質出問題; 超過使用年限並不代表會倒.
年限過後可以住幾年? 當然是100年甚至200年,只要大地震不來,不會那麼容易倒.
但是超過使用年限代表的是..強度已經不敢保證.
所以政府想推防災型都更.(恕刪)
請問上述的資訊從何得來?
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
個人積分：637分
文章編號：45464459
關閉廣告