小惡魔市集悅遊日本活動報導

40幾年的公寓還可以住幾年?

564分

個人積分：564分

文章編號：79125064

metta-sati wrote:
水管20年本來就要換...(恕刪)

綜上，很清楚的知道屋齡過久強度下降，所以不是不能住，只是風險升高。台灣地處於地震好發區且一堆違法的頂加之類徒增房屋的負擔；我自己老家住42年公寓五樓40坪，隔壁是隔成五間套房出租，很明顯的地上有裂痕，說是因為承重不均往一邊傾或拉扯導致。
我後來出售換新房，也就是考慮，未來還要住個40年，寧可住新的電梯大樓，也不要住老舊公寓。還有樓梯讓年輕人去爬，中壯年開始還是要保護自己的膝蓋

564分

個人積分：564分

文章編號：79125085

Bazooke wrote:
是你在氣吧?　只有跟...(恕刪)

自刪

10分

個人積分：10分

文章編號：79148612

蛋黃區40年以上我真的不感興趣，花大錢裝修，萬一漏水壁癌就毀了。
公寓採光差，棟距近樓板薄隔音差，一家煮飯鄰居大家一起聞，消防安全也不符合現行法規。
花大錢買公寓我也是醉了......

支持領養替代購買

182分

支持領養替代購買

個人積分：182分

文章編號：79149015

沒有倒都可以住啊,
不過就是電線水管重拉會比較安全,
也是很多甚麼百年老屋翻新變超搶手民宿的 ^++^

^++^

^++^

105分

個人積分：105分

文章編號：79222668

前幾天去竹圍漁港看那些幾十年的海景第一排老透天應該超過五十年以上，外牆用不鏽鋼鐵皮封起來梁柱用H鋼樑撐住，我看他們也是住得滿爽的三歲幼嬰在門庭前面玩牙控汽車，所以只要有補強台灣的房子至少住一百年以上沒有問題，你看台北市國中小那個教室五十年了吧?