林右昌表示,應務實地先把主線做起來,基隆捷運綜合規劃預計明年初完成,交通部委託市府做八堵至基隆站的都市設計已經做好了,不是第一階段南港到八堵做完,才來討論第二階段八堵至基隆段,明年綜合規劃出爐後,如果各方討論很快形成共識,可能納入第一階段期程一起做。
他說,如果循舊鐵道路廊,要採地下、平面或高架模式;如果走南榮路,未來終點可能有不同位置,必須審慎思考。
----------------------------------------------------------------------------
所以說基捷要進基隆市區,一定得廢掉八堵-基隆段的台鐵才行,這點並不是事實。
基隆捷運何時動工備受矚目,交通部長王國材今上午在立法院受訪時表示,目前環境影響報告書已經送進環保署,綜合規畫書也已經做好了,目前就是確定誰來施工,誰來營運,等一確定就會送政院,同步也在進行規畫設計,明年第四季動工。
根據交通部鐵道局規畫,基隆捷運中途設13站,興建總經費為425億元,中央負擔七成七。預估每小時運量可從5000人提高到1.5萬人。
基隆捷運計畫現階段先以八堵站為端點,將與基隆市政府合作整體開發為基隆新門戶。路線自南港站至八堵站,可在南港站轉搭高鐵及台鐵,銜接環島軌道路網,也可在南港展覽館站轉搭文湖線及板南線,銜接大台北捷運路網。
而捷運八堵站月台緊鄰台鐵八堵站,旅客可經由地下連通道轉乘台鐵,便利兩系統無縫轉乘,並設置跨站天橋,便利前後站旅客進出捷運及台鐵站。
-----------------------------------------------------------------------------
選舉到了,基隆捷運又要動起來了 XD
在八堵站轉乘還要走地下道,看來是沒有要設計成直接在同月台平行轉乘了,可惜~
基隆捷運興建爭議不斷,根據鐵道局最新的「基隆捷運環境影響說明書」,雖然打著中運量捷運名號,但規畫使用的系統是低底盤輕軌車、採架空線、月台無閘門等系統,並採用LRRT系統(輕軌捷運)的服務水準;連單日旅運量約9萬人次,都恰巧只通過中運量標準,不僅有灌水之嫌,甚至遭諷是「披著捷運外皮的基隆輕軌」。
本報取得鐵道局提報給環保署的「基隆南港間通勤軌道建設計畫第一階段路線環境影響說明書」,資料顯示,該軌道系統建議的車輛為低底盤的輕軌車(LRV)、供電採架空線系統,車站採用無閘門式開放月台,與北捷屬中運量系統的文湖線以高底盤、第三軌與車站高月台概念不同,反而處處都是淡海輕軌的影子,難以和民眾認知的捷運畫上等號。
有熟悉鐵道專業的網友對照服務設施後認為,基隆捷運預估全日旅次量約為9萬850人,若每日營運18小時,每小時旅次為5047人,「正好」高於每小時載運5000人門檻,不免讓外界質疑,只是為「中運量」而「中運量」。旅運人次被質疑,說明書更寫明,花425億興建的捷運,將私人運具移轉到大眾運輸的比率僅0.14%。
成功大學交通管理科學系系主任鄭永祥說,「LRRT有專用路權,每小時若10組車、載5000人,班距可能為每6分鐘一班,確實符合中運量系統,車速不會如輕軌那麼慢。」但他認為路線既然得從地下到平面,再經過高架車站,是否會影響服務水準,值得研究。
鐵道局回應,確切的機電系統得等招標後才會確定,目前只是開出功能需求;使用低底盤輕軌車(LRV)規畫,因新北已發展輕軌,希望以既有車輛架構規畫,才採這種方式規畫車輛。
至於遭質疑是輕軌的內涵,鐵道局強調,民眾對「捷運」和「輕軌」有既定印象,但LRRT(輕軌捷運)和司機員駕駛、目視號誌的淡海輕軌不同,基捷不僅是中運量,雖仍有司機員但配有自動駕駛系統,設備升級,反而是「外皮像輕軌,但骨子裡是中運量捷運」,並非外界所稱仍是輕軌。
----------------------------------------------------------
結果基捷真的是計畫用這種等級的車,真是令人心寒...
cckm wrote:
應該也不會有Y字型行(恕刪)
之前基隆輕軌獨立雙軌時期的計畫,有要在北五堵設置袋狀軌讓汐止到南展間發區間車。現在加入汐東線共軌直通運轉,且路線改為汐止區公所延伸,這個區間車設計應該就直接化身為汐東線了,所以對汐止的居民來說,從保長坑到樟樹灣,目前第一階段通車後確實是Y字型營運,往東湖和往南港兩種車都搭的到。而八堵端這邊要Y字型運作,等到民生線做了,可以進台北市中心再說吧~
只是以這樣輕軌等級的列車性能,如果20多年後真的可以從八堵要搭到大稻埕,不知道會花多少時間? 1個小時內有機會嗎? 如果時間沒辦法比台鐵基隆-台北45分鐘有優勢或相同,那八堵-基隆這段台鐵還是極有必要存在的,即便班次只能維持現有服務水準無法增班,對通勤族來說抓好班次發車時間,還是很好用。
關閉廣告