個人積分：2426分
文章編號：67919638
基隆市協和發電廠進行改建，把既有四部燃油機組更新改建為四部容量1300百萬瓦的燃氣複循環機組，總容量達5200百萬瓦
果然，改建後的發電規模更大了。現在的協和電廠發電量是2000百萬瓦而已耶! 不能因為天然氣發電汙染少一點，就加倍發電量啊! 基隆人沒有用那麼多電啊! 天然氣又不是沒有汙染! 而且為了搭配大的發電量，天然氣儲存槽也要蓋很大，對距離市區這麼近的地方蓋那麼多有氣爆疑慮的儲氣槽，實在應該三思啊! 如果一定要蓋，規模應該要縮小啊~ 深澳電廠也等於是基隆的電廠，不能核一、核二停掉的供電缺口，全部要基隆人來承擔啊~
林市長你看到5200百萬瓦這數字，還要樂觀其成嗎?
個人積分：24分
文章編號：67930581
個人積分：98分
文章編號：67937903
個人積分：24分
文章編號：67938915
個人積分：258分
文章編號：67939152
個人積分：2426分
文章編號：67943601
skydream7722 wrote:
撤回的意思是，繼續用廢油發電，是燃氣的十倍污染，有比較好嗎？
協和電廠是全台唯一燃燒重油的發電廠，平均年發電量53億度、2017年更高達94億度，是基隆市最大的汙染源
過去40多年，這每一度電都是用基隆人的健康換來的，2017年本該除役的協和電廠，已經為了配合現任政府的廢核政策，延到2019和2024分階段除役這個老舊電廠了，基隆人已經犧牲40年了還想要怎樣? 我們基隆人繳的電費也沒像蘭嶼人一樣有優待啊!
要改建協和電廠可以，但5200MW這種規模的超大電廠，一次把核一+核二+現在協和電廠的總發電量，蓋在離基隆市區3公里這麼近的地方，根本是不把基隆人當人啊!
個人積分：7分
文章編號：67974064
個人積分：31925分
文章編號：67975449
個人積分：24分
文章編號：68002582
個人積分：2426分
文章編號：68066140
回想以前家裡的老人家有提過，古早時候，基隆曾經發生過大海嘯，提醒我們一旦發生，至少要跑到家裡後山的半山腰以上的高度，才能免於被海嘯淹沒。
海嘯也襲台！1867年基隆現7米浪
西元1867年，也就是清同治年間，因為基隆嶼底下的海底火山爆發，引發了浪高7米多的海嘯，使得原本有700多戶民眾的基隆沿岸，災後只剩16戶居民存活，死傷數以百計，文史工作者多方蒐集，找到了當年淡水廳誌的文獻紀錄，描述海嘯來時「海水暴漲，山傾地裂，屋宇傾壞」，如今看來，不難想像當時海嘯來襲，災情有多麼慘烈。
----------------------------------------------------------------------
1867年基隆海嘯_WIKI百科
1867年12月18日（清同治6年11月23日），基隆嶼附近發生有感地震，地震的震央在東經121.7度左右、北緯25.3度附近，約在基隆嶼東方500公尺左右的海底，地震發生後隨即引發海嘯，磺港、水尾邊波浪高到二丈（6.06 公尺）[2]，雞籠首當其衝，雞籠港港內的海水急速往外海退去，甚至露出海床；接著巨大波浪瞬間反撲，以驚人的速度猛衝街上，房屋傾倒，影響瑞芳、萬里、金包里（今新北市金山區）一帶沿海，山崩地裂，海水暴漲...
-----------------------------------------------------------------------
以前沒把老人家的話放在心上，今天看到台大教授的文章，再查了一下相關資訊，才曉得原來，基隆港外的基隆嶼海底下，到現在為止都還有活躍的地熱活動在持續，而且有活火山在海底，而這個距離市區這麼近的海底，以前曾發生規模超過7的大地震，還引發大海嘯，把當時基隆地區的住民幾乎全滅。
然後，現在台電要在這離基隆市區不到3公里的地方，蓋5200MW(相當於核一、核二、再加上目前協和燃油機組的總發電量)的超大規模火力發電廠，和台中火力發電廠的裝置容量5780MW相去不遠，但距離台中市中心卻有20多公里。另外，還要再蓋6個巨型天然氣儲氣槽，每個16萬立方公尺。而這些危險的設施，和超大發電量電廠，就要設在距離上述的海底活火山火山口，2公里左右的地方。
林市長懇求您再多考慮基隆市民一些啊~ 雖然您過去曾經在行政院、和院長辦公室任職，但你現在當的是基隆市長，不是行政院長啊!!! 如果連基隆市長，都消極應對這兩座中央要興建，會危害市民健康的火力電廠，要基隆人承擔未來30年以上，北北基的用電穩定的屎缺，而且周邊環境還有地熱活動頻繁的海底活火山，對於巨型天然氣儲氣槽的安全性有實質上的威脅，也對基隆市區居民的生命財產及健康，形成巨大風險。不要再隨便樂觀其成下去了啦!
關閉廣告