協和電廠該除役就除役! 不能整個北北基的供電穩定都要靠基隆啊!


chinnaut wrote:
如果是車輪黨的市長還有機會跟中央唱反調,
民進黨的市長?? 我看算了!!...(恕刪)


連已經投入這次新北市長角逐的衝衝衝電火球,對深澳電廠的態度,都只能說出感覺很深奧,但很不實際的空話了,對政治資歷尚淺的林市長,要求他為基隆人的健康,積極和中央唱反調,確實為難了他。不過蔡適應委員就比較負責任的,做出身為民意代表應有的反應,要求台電重開環評會議、重新評估採用燃煤的影響。
沒用啦!! 那個蔡適應只是為選票喵個兩句,中央硬要做,他敢與其他同黨的作對?
別騙了!!

chinnaut wrote:
沒用啦!! 那個蔡...(恕刪)


迫在眉睫的是市長選舉,但反而是區域立委敢出聲反對,尋求連任的市長卻一味附和中央,真的是滿奇怪的。

prozacist wrote:
尋求連任的市長卻一味附和中央

如果選情穩定,可望輕鬆連任,
又何必自找麻煩........
cckm wrote:
如果選情穩定,可望輕鬆連任,
又何必自找麻煩........

..........................

所以讓選民來幫他吧!!

選林佑昌就是選空汙!!
cckm wrote:
如果選情穩定,可望...(恕刪)


哀~ 實在不想這樣說,可是車輪黨推出來那位,還真是有點弱...

前幾天有朋友跟我說,他有接到民調電話,詢問的是有關基隆空氣品質的問題。但問的問題有點誘導的感覺,一開始除了確認居住區域、年齡這些之外,切入正題的第一個問題的問法是這樣:

"請問您知道基隆市環保局,近年來對港口船隻、市區鍋爐用油,有加強輔導,以減低市區空氣污染嗎?"

但很諷刺的是,之前基隆的環保局長,曾經提出基隆地區的最大的空汙來源,是來自協和發電廠的結論。無論市府多努力在其他汙染源的控制,其實都無法彌補大型火力電廠造成的空汙。未來協和電廠即便是要改成汙染少一點的燃氣發電,但規劃的發電量暴增近3倍,等同現有三座核能發電廠加總的發電量,然後深澳電廠還要用更髒的燃煤發電,那基隆未來的空氣品質,真是令人憂心啊!

環保局長賴煥紘指出,他們在協和電廠和天外天焚化廠的煙囟上,裝了連線自動監測設備,整年排放的硫、氮氧化物數字一清二楚,全基隆市因鍋爐產生的污染物,以協和電廠「貢獻」最多,排除大陸沙塵暴等境外移入因素,協和電廠是基隆境內的最大污染源,占90%以上

不過我不相信基隆人對切身的空氣品質問題漠不關心,只是大家對這議題認識的程度不一,會影響到對一些事情的判斷。像柯P說了,深澳電廠蓋下去,就可以抹煞過去三年,台北市對PM2.5上做的努力。更何況要新蓋兩座火力發電廠在基隆,對我們的影響更是不可不慎啊! 林市長對於空氣汙染只著墨在枝微末節,卻不去好好監督台電規模甚大的新電廠計畫,捍衛基隆市民的權益,最終基隆目前排名前茅的空氣品質,恐怕在別人喜迎2025非核家園時,基隆人開始承擔未來30年,以肺換電的苦果。

老實說我覺得林至少蠻誠實的,至少言行一致,不會為了選票假意附和說要反深澳電廠,後面再來翻盤。
不過這事也難為他了,畢竟臣子無法違逆主子。

cckm wrote:
如果選情穩定,可望輕...(恕刪)

prozacist wrote:
迫在眉睫的是市長選舉,但反而是區域立委敢出聲反對,尋求連任的市長卻一味附和中央,真的是滿奇怪的。(恕刪)


如果真的認為這位市長不合心意
用選票幹掉他就好了
爭這個沒什麼意義
下一個也許會更好
旦下一個也許會更...................
不過這事本來就真的很爭議啦
誰也沒辦法保證誰當市長就能找出一個地方和中央都能同時滿意的作法
特別是一個能讓地方居民百分百認同的方式..
這不可能存在
這才是個不爭的現實
skydream7722 wrote:
老實說我覺得林至少蠻誠實的,至少言行一致,不會為了選票假意附和說要反深澳電廠,後面再來翻盤。
不過這事也難為他了,畢竟臣子無法違逆主子。


老實說 人民才是主子

現在主子都不主子了

他老兄想的主子在天朝,想的大位也在天朝!

民主退步到清朝了嗎 真是有夠退步!!
基隆這一兩年的改變真的是有目共睹⋯⋯
不過....
林佑昌著眼的政治舞台已經不在基隆了...
這個跳板真的挑的好....
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!