納智捷底盤是強項,應該勇於秀自己

我們大概都知道,底盤牽涉了車輛的操控性和穩定性。
納智捷的底盤,本來就是強項,一向就是以紮實和穩定出名,實際用過的車友,絕對是好評,無庸置疑。
納智捷一向以來……不知是低調,還是行銷有待加強。
尤其一些日系車廠,為優化自身強項,甚至取名美化,感覺雖然神化過頭,但確讓人印象深刻。
而請來赫赫有名的GTR教父,我們的水野大師,擅長就是底盤的調校。
既然有先天的條件加上後天的優勢,納智捷為何不替自身引以爲傲的底盤取名?
取什麼名呢,各位有何建議。
納智捷底盤是強項,應該勇於秀自己
納智捷底盤是強項,應該勇於秀自己
納智捷底盤是強項,應該勇於秀自己
納智捷底盤是強項,應該勇於秀自己
真的這麼棒的車還有人買阿提斯
真不應該啊
納牌被9嬸行銷太過了
造成反感
真的是要檢討一下


太搞笑了 9大大持續的再創佳績

建議立即進攻北美市場 美國加拿大
以及歐盟市場

納智捷紮實和穩定的底盤, 放在台灣有點可惜,
希望能夠立即 馬上 銷售全世界!!!!!!


而且北美, 歐盟市場, 沒有酸民, 不會酸 不會鬥
納智捷一定可以好好的發揮,
專心地拿下高銷售量, 不會受到酸民的影響




94533821 wrote:
智捷的底盤,本來就是強項,一向就是以紮實和穩定出名,實際用過的車友,絕對是好評,無庸置疑。
納智捷一向以來……不知是低調,還是行銷有待加強。
常常看到日系車廠,優化自身強項,甚至取名美化,讓人印象深刻。
而請來赫赫有名的GTR教父,我們的水野大師,擅長就是底盤的調校。
既然有先天的條件加上後天的優勢,納智捷為何不替自身引以爲傲的底盤取名?...(恕刪)
納智捷敢列出車子、平均里程、養車成本,才會打動人心,以前我一個朋友買車是直接line業代跑去公司附近的7簽單子

這才是讓人信任的車子
這是天花亂墜嗎? 還是睜眼說瞎話~????


文章來源
https://buzzorange.com/techorange/2017/04/14/luxgen/


作為一個新生品牌,納智捷的產品根本不足以支撐其豪華的定位,豪華不是靠堆砌配置得來的 。在上市之初,可以靠造型、靠明星代言呼攏消費者,但消費者不是傻子,皇帝的新裝總有一天會被揭穿。這正應了那句話:出來混,遲早要還的。

產品乏力 更新換代遲緩

從 2010 年至今,納智捷旗下 6 款車型也只經歷改款,更新換代至今遙遙無期,比如大 7 SUV,上市之初憑借大氣的外觀、豐富的配置和不錯的性價比博得了不少眼球,而 5 年時間裡卻只是不痛不癢的幾次小改款,在自主品牌 SUV 一片火熱的情況下,銷量如此慘淡,與產品更新換代遲緩不如關係,而納智捷旗下所有車型都有這樣的問題。

缺乏核心技術 一直在吃老本

本身並沒有整車技術平台、動力總成等方面的研發設計能力 ,旗下所有車型還在共用 2003 年推出的第四代雷諾 Espace 平台(與日產合作獲得),還有其渦輪增壓發動機的落後也是眾矢之的,動力參數偏弱油耗高的驚人,比如大 7SUV 的 2.2T 渦輪增壓發動機,實測百公裡油耗達到 13.5L。在技術導向的汽車圈,這樣的技術差距很難讓消費者產生信任感。

質量堪憂 投訴不斷.......................

94533821 wrote:
我們大概都知道,底...(恕刪)

車子不過個代步工具,幾年就會汰舊換掉
搞不懂你耶,自從你家買台U7後看你把精力都放在01了
一台代步工具而已,有那麼嚴重嗎?還是那台破車就是你全部的身家財產了?
胡扯雙B環景是跟納牌買的、納牌電子配備比它牌多、納牌底盤是強項、......
你有完沒完?你關出來後,納版馬上又擠進熱門討論,一堆人在看納牌笑話
都被浸豬籠幾次了,出來後還是這個樣.......納牌水準整個被你拉低,真慶幸你不是我車友

94533821 wrote:
我們大概都知道,底...(恕刪)

這個底盤太傷本了吧! 超紮實的
應該從市占率 鮮便宜賣
有資金後再慢慢升級
在大陸就是便宜賣
以前現代在美國也是先便宜
有市占率後再推出不同等級車款
謝謝九嬸替大家解釋了,

為什麼S3/U5引擎會抖,

引擎不是我們擅長的,

底盤才是。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!