我們大概都知道,底盤牽涉了車輛的操控性和穩定性。
納智捷的底盤,本來就是強項,一向就是以紮實和穩定出名,實際用過的車友,絕對是好評,無庸置疑。
納智捷一向以來……不知是低調,還是行銷有待加強。
尤其一些日系車廠,為優化自身強項,甚至取名美化,感覺雖然神化過頭,但確讓人印象深刻。
而請來赫赫有名的GTR教父,我們的水野大師,擅長就是底盤的調校。
既然有先天的條件加上後天的優勢,納智捷為何不替自身引以爲傲的底盤取名?
取什麼名呢,各位有何建議。
太搞笑了 9大大持續的再創佳績
建議立即進攻北美市場 美國加拿大
以及歐盟市場
納智捷紮實和穩定的底盤, 放在台灣有點可惜,
希望能夠立即 馬上 銷售全世界!!!!!!
而且北美, 歐盟市場, 沒有酸民, 不會酸 不會鬥
納智捷一定可以好好的發揮,
專心地拿下高銷售量, 不會受到酸民的影響
94533821 wrote:
智捷的底盤,本來就是強項,一向就是以紮實和穩定出名,實際用過的車友,絕對是好評,無庸置疑。
納智捷一向以來……不知是低調,還是行銷有待加強。
常常看到日系車廠,優化自身強項,甚至取名美化,讓人印象深刻。
而請來赫赫有名的GTR教父,我們的水野大師,擅長就是底盤的調校。
既然有先天的條件加上後天的優勢,納智捷為何不替自身引以爲傲的底盤取名?...(恕刪)
文章來源
https://buzzorange.com/techorange/2017/04/14/luxgen/
作為一個新生品牌,納智捷的產品根本不足以支撐其豪華的定位,豪華不是靠堆砌配置得來的 。在上市之初,可以靠造型、靠明星代言呼攏消費者,但消費者不是傻子,皇帝的新裝總有一天會被揭穿。這正應了那句話:出來混,遲早要還的。
產品乏力 更新換代遲緩
從 2010 年至今,納智捷旗下 6 款車型也只經歷改款,更新換代至今遙遙無期,比如大 7 SUV,上市之初憑借大氣的外觀、豐富的配置和不錯的性價比博得了不少眼球,而 5 年時間裡卻只是不痛不癢的幾次小改款,在自主品牌 SUV 一片火熱的情況下,銷量如此慘淡,與產品更新換代遲緩不如關係,而納智捷旗下所有車型都有這樣的問題。
缺乏核心技術 一直在吃老本
本身並沒有整車技術平台、動力總成等方面的研發設計能力 ,旗下所有車型還在共用 2003 年推出的第四代雷諾 Espace 平台(與日產合作獲得),還有其渦輪增壓發動機的落後也是眾矢之的,動力參數偏弱油耗高的驚人,比如大 7SUV 的 2.2T 渦輪增壓發動機,實測百公裡油耗達到 13.5L。在技術導向的汽車圈,這樣的技術差距很難讓消費者產生信任感。
質量堪憂 投訴不斷.......................
關閉廣告